Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son processus d'installation intuitif. Un utilisateur a souligné la facilité de démarrage, grâce à un guide d'installation convivial, ce qui contraste avec les exigences d'installation plus complexes d'AppNeta.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'alerte de Paessler PRTG se démarquent, fournissant des notifications instantanées en cas de défaillance de serveur. Cette capacité a été saluée pour simplifier les tâches de surveillance et réduire la supervision manuelle, tandis qu'AppNeta, bien qu'efficace pour les environnements connectés au cloud, peut ne pas offrir le même niveau d'alertes immédiates.
Les critiques mentionnent qu'AppNeta est particulièrement bien adapté pour les entreprises distribuées connectées au cloud, permettant aux équipes informatiques de surveiller les expériences des utilisateurs au-delà des centres de données traditionnels. Cet accent sur la surveillance des performances des applications est une force unique, bien qu'il puisse ne pas répondre à tous les besoins des utilisateurs aussi efficacement que les capacités de surveillance de serveur plus larges de PRTG.
Selon les avis vérifiés, les deux produits reçoivent de bonnes notes pour répondre aux exigences des utilisateurs, mais le score d'AppNeta est légèrement plus élevé. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités avancées pour la surveillance des performances des applications, bien que certains aient noté qu'il nécessite une connexion Internet robuste pour un fonctionnement optimal.
Les critiques de G2 soulignent que le tableau de bord de Paessler PRTG consolide les vérifications de l'état des serveurs, facilitant la gestion des processus de surveillance par les utilisateurs. Cette fonctionnalité a été notée pour gagner du temps et réduire les risques d'escalade, tandis que l'interface d'AppNeta, bien que louée pour son design, peut ne pas offrir le même niveau de supervision complète.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits fournissent un support de qualité, mais Paessler PRTG se distingue avec des évaluations légèrement plus élevées. Les critiques ont exprimé leur satisfaction quant au support qu'ils reçoivent, ce qui complète ses fonctionnalités conviviales, tandis que le support d'AppNeta est également apprécié mais peut ne pas être aussi largement reconnu.
AppNeta vs Paessler PRTG
Les évaluateurs ont estimé que AppNeta répond mieux aux besoins de leur entreprise que Paessler PRTG.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Paessler PRTG à AppNeta.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AppNeta
Aucun tarif disponible
Paessler PRTG
Free Trial
Essai gratuit
10000 Sensors Par an
Essai gratuit de 30 jours avec accès complet
100% gratuit. Aucune carte de crédit requise
Version gratuite après l'essai
Fonctionnalités complètes gratuites pendant 30 jours
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Has anyone else found the learning curve for custom sensors and reports slows real projects?
1 commentaire
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Avez-vous essayé de commencer avec les modèles de capteurs intégrés et les documents de capteurs REST/personnalisés...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.