Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent qu'Anaplan excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Unit4 FP&A. Les utilisateurs apprécient sa flexibilité, notant qu'il permet la création de modèles complexes et facilite la planification collaborative, en faisant un choix privilégié pour les organisations de niveau entreprise.
Selon des avis vérifiés, Unit4 FP&A est loué pour son interface utilisateur intuitive, qui simplifie le suivi budgétaire pour les dirigeants et les responsables budgétaires. Les utilisateurs soulignent comment le logiciel s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant la prise de décision financière stratégique.
Les évaluateurs mentionnent que les ressources de formation d'Anaplan sont bien structurées et accessibles, facilitant ainsi la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. Cette facilité de formation est un avantage significatif, surtout pour les équipes nécessitant la contribution de plusieurs utilisateurs à la planification et à l'analyse.
Les utilisateurs disent que bien que Unit4 FP&A offre de solides capacités d'adaptation aux environnements changeants, il rencontre parfois des difficultés de configuration. Cela peut affecter sa capacité à répondre à des besoins de flux de travail spécifiques, ce qui peut être un facteur à considérer pour les organisations ayant des exigences uniques.
Les évaluateurs soulignent que les fonctionnalités collaboratives d'Anaplan sont remarquables, permettant à plusieurs utilisateurs de s'engager dans l'analyse de scénarios et la planification. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à rationaliser leurs processus de planification et à améliorer la collaboration d'équipe.
Selon des retours récents, Unit4 FP&A est reconnu pour ses puissantes capacités d'analyse de données, mais il rencontre des défis en matière d'installation et d'administration par rapport à Anaplan. Les utilisateurs ont noté que la facilité d'installation et d'administration d'Anaplan contribue à une expérience d'intégration plus fluide, en faisant une option plus attrayante pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement une nouvelle solution.
Anaplan vs Unit4 FP&A
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Anaplan plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Anaplan dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Anaplan répond mieux aux besoins de leur entreprise que Unit4 FP&A.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Anaplan est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Anaplan à Unit4 FP&A.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Anaplan
Essential
Nous contacter
Capacités essentielles pour soutenir la planification et la modélisation de base. Idéal pour les petites et moyennes entreprises.
Anaplan est un modèle vierge lorsque vous commencez, mais vous pouvez tout mettre en œuvre en utilisant l'outil Anaplan. La durée de mise en œuvre peut être...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel Anaplan ?
4 commentaires
KL
Anaplan est un outil de planification basé sur le cloud conçu pour aider les organisations avec la planification d'entreprise intégrée. Il permet aux...Lire la suite
What database does anaplan use?
3 commentaires
SK
Les utilisateurs d'Anaplan utilisent la technologie Hyperblock pour les calculs de base de données en mémoire.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.