Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Airtable excelle en facilité d'utilisation et en mise en œuvre, de nombreux utilisateurs soulignant son support client réactif et son interface intuitive. Cela en fait un choix populaire pour le suivi quotidien des tâches et la gestion de projet.
Les utilisateurs disent que Planview Portfolios offre des fonctionnalités robustes pour la maintenance de projet, notamment dans la gestion des ressources et des tâches. Les critiques apprécient son interface utilisateur fluide, qui aide à prioriser et organiser les tâches efficacement, bien que certains souhaitent des rappels supplémentaires pour les soumissions de feuilles de temps.
Selon les avis vérifiés, la polyvalence d'Airtable en tant qu'outil qui comble le fossé entre une base de données et un créateur d'applications est un avantage significatif. Les utilisateurs l'ont utilisé avec succès pour des flux de travail complexes, tels que l'intégration de partenaires et les processus pilotés par API, démontrant son adaptabilité.
Les critiques mentionnent que bien que Planview Portfolios soit fort en gestion des flux de travail, il peut rencontrer des défis de configuration pour certains utilisateurs. Cela peut entraîner des difficultés à répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, ce qui peut nuire à son efficacité globale pour certaines équipes.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités d'intégration d'Airtable avec des outils comme Google et Slack améliorent sa fonctionnalité, permettant aux utilisateurs d'automatiser les tâches et de gérer de grands ensembles de données sans problème. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs opérations.
Les utilisateurs expriment que bien que Planview Portfolios ait une base solide pour la gestion de projet au niveau de l'entreprise, ses notes de satisfaction globale inférieures par rapport à Airtable suggèrent qu'il peut ne pas répondre aux attentes de tous les utilisateurs, en particulier ceux recherchant une expérience plus conviviale.
Airtable vs Planview Portfolios
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Airtable plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Airtable dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Airtable répond mieux aux besoins de leur entreprise que Planview Portfolios.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Airtable est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Airtable à Planview Portfolios.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Airtable
Free
$0.00
Pour les individus ou les très petites équipes qui commencent tout juste avec Airtable
Airtable est une base de données polyvalente, une plateforme d'automatisation et d'applications internes. En tant qu'outil polyvalent, il est très flexible...Lire la suite
Combien coûte Airtable entreprise ?
4 commentaires
EL
Minimum 8k $ par conversations vers 2021-2022. Les prix peuvent avoir changé depuis cette époque.Lire la suite
Logiciel de saisie de feuilles de temps hebdomadaires qui suit les heures travaillées sur le projet et les congés pris ainsi que les calculs budgétaires par...Lire la suite
Planview Portfolios n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.