Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Adobe Experience Manager excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur par rapport à la plateforme DNN. Les utilisateurs apprécient son intégration robuste avec les analyses et la flexibilité qu'il offre pour les modèles CMS sans tête et traditionnels, en faisant un outil puissant pour la gestion de contenu.
Les utilisateurs disent que la plateforme DNN brille par sa facilité d'utilisation, en particulier pour les petites entreprises. Les critiques soulignent sa capacité à développer facilement des systèmes modulaires complets, ce qui contribue à sa réputation d'être très sécurisé et gérable, en faisant un choix solide pour les petites organisations.
Les critiques mentionnent qu'Adobe Experience Manager offre un ensemble riche de fonctionnalités qui soutiennent l'évolutivité et le travail d'équipe. Les utilisateurs ont noté les capacités de la plateforme en création de contenu, comme la production de contenu vidéo sans effort, ce qui améliore leur expérience et leur productivité globales.
Selon les avis vérifiés, la plateforme DNN offre une richesse de fonctionnalités prêtes à l'emploi et la possibilité d'ajouter des modules tiers, que les utilisateurs trouvent extrêmement puissants. Cette flexibilité permet aux entreprises d'adapter la plateforme à leurs besoins spécifiques, en faisant une option polyvalente pour divers projets.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Adobe Experience Manager ait un score de satisfaction global plus élevé, il rencontre des défis en termes de facilité d'installation par rapport à la plateforme DNN. Les utilisateurs ont noté que le processus d'installation de DNN est plus simple, ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'Adobe Experience Manager est louable, beaucoup louant l'assistance qu'ils reçoivent. Cependant, la plateforme DNN reçoit également des retours positifs pour son support, indiquant que les deux plateformes s'engagent à aider leurs utilisateurs à réussir, bien que avec différents niveaux d'expérience utilisateur.
Adobe Experience Manager vs DNN platform
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DNN platform plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Adobe Experience Manager dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que DNN platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Experience Manager à DNN platform.
Il y a quelques années, Adobe était enthousiaste à propos d'AEM dans le cloud SaaS, mais cette offre semble avoir discrètement disparu. Nous utilisons AEM...Lire la suite
What is the best way to use
1 commentaire
MR
Adobe Experience Manager en tant que service cloud est la meilleure façon d'utiliser, ce qui fait d'AEM un SaaS.Lire la suite
How to reduce the reindex time for large index
1 commentaire
MR
Nous pouvons réduire le temps d'indexation en créant un index Lucene.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.