Comparer AbaqusetDesigncenter Solid Edge

En un coup d'œil
Abaqus
Abaqus
Note
(53)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Abaqus
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(581)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Designcenter Solid Edge excelle en termes de convivialité, ce qui le rend particulièrement adapté aux débutants. Les utilisateurs apprécient son interface utilisateur simple et son design intuitif, qui permettent aux nouveaux venus de rapidement prendre en main le logiciel et de commencer à travailler efficacement.
  • Les utilisateurs disent que Designcenter Solid Edge améliore considérablement l'efficacité du flux de travail en permettant une réutilisation facile des pièces standard. Cette fonctionnalité est mise en avant comme un gain de temps, surtout pour les projets répétitifs, car elle permet aux utilisateurs de saisir les bons composants sans perturber leur flux créatif.
  • Selon les avis vérifiés, Abaqus est loué pour ses capacités de simulation robustes, notamment pour fournir des résultats précis. Les utilisateurs saluent sa vaste bibliothèque de matériaux et ses solveurs puissants, qui permettent des ajustements détaillés et des simulations non linéaires, en faisant un outil puissant pour des analyses complexes.
  • Les critiques mentionnent que bien que Designcenter Solid Edge ait un score de satisfaction global plus élevé, Abaqus se défend bien dans des domaines techniques spécifiques, tels que l'analyse par éléments finis. Les utilisateurs apprécient la profondeur des fonctionnalités disponibles dans Abaqus, bien qu'ils notent qu'il peut ne pas être aussi accessible pour ceux qui découvrent les logiciels de simulation.
  • Les critiques de G2 soulignent que Designcenter Solid Edge a une communauté d'utilisateurs plus active, comme en témoigne son récent afflux de critiques. Cela suggère une base d'utilisateurs dynamique qui peut fournir un soutien et partager des idées, ce qui est bénéfique pour ceux qui cherchent à apprendre et à progresser avec le logiciel.
  • Les utilisateurs expriment que bien que les deux produits aient leurs points forts, la facilité d'utilisation et d'installation de Designcenter Solid Edge en fait une option plus attrayante pour les petites entreprises et ceux qui débutent dans la CAO, tandis qu'Abaqus peut séduire davantage les utilisateurs ayant des besoins avancés en simulation qui nécessitent une documentation technique détaillée et un support.

Abaqus vs Designcenter Solid Edge

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Designcenter Solid Edge plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Abaqus dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Abaqus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Abaqus et Designcenter Solid Edge fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponible
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponible
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
40
8.4
423
Facilité d’utilisation
7.6
41
8.3
463
Facilité d’installation
9.3
7
8.2
248
Facilité d’administration
7.8
6
8.4
90
Qualité du service client
8.2
38
8.2
393
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
6
8.8
88
Orientation du produit (% positif)
7.6
39
8.3
412
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
114
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données
8.5
187
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
178
Pas assez de données disponibles
9.0
180
Pas assez de données disponibles
8.7
174
Pas assez de données disponibles
8.2
167
Edit
Pas assez de données disponibles
8.5
172
Pas assez de données disponibles
8.3
162
Pas assez de données disponibles
8.5
171
Pas assez de données disponibles
8.4
163
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.5
166
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données
7.8
95
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
6.4
19
8.6
96
6.6
18
8.6
96
6.5
19
8.5
94
7.0
16
7.9
94
Outils
8.2
14
7.6
80
8.9
25
8.0
86
8.1
16
7.7
82
Travail
7.9
15
7.8
83
8.1
13
7.7
83
8.5
19
7.8
83
8.0
14
7.7
77
8.0
11
8.1
83
l'environnement
7.0
15
8.1
89
8.3
12
8.0
90
8.5
13
7.9
85
8.6
19
8.5
91
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
114
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
101
Pas assez de données disponibles
7.7
93
Pas assez de données disponibles
8.4
96
Pas assez de données disponibles
8.3
93
Pas assez de données disponibles
7.4
90
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.1
94
Pas assez de données disponibles
8.2
93
Pas assez de données disponibles
7.8
94
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
7.5
96
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
7.6
96
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
93
Pas assez de données disponibles
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
7.9
100
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Abaqus
Abaqus
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
AbaqusetDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Abaqus
Abaqus n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Abaqus
Abaqus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
28.8%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.4%
Entreprise(> 1000 employés)
15.7%
Industrie des évaluateurs
Abaqus
Abaqus
enseignement
19.2%
Génie mécanique ou industriel
17.3%
Automobile
15.4%
Aviation & Aérospatiale
11.5%
Recherche
9.6%
Autre
26.9%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.7%
Conception
9.0%
Machines
5.9%
Fabrication électrique/électronique
3.9%
Autre
47.5%
Meilleures alternatives
Abaqus
Abaqus Alternatives
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ajouter Ansys Mechanical
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ajouter SolidWorks Simulation
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Ajouter Altair HyperWorks
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
Discussions
Abaqus
Discussions Abaqus
Monty la Mangouste pleure
Abaqus n'a aucune discussion avec des réponses
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite