Ressources Logiciel de gestion de cabinet médical

Je veux lancer une discussion autour des insights de la catégorie Gestion des pratiques médicales sur G2, où les avis suggèrent que la rapidité d'intégration est fortement influencée par la facilité d'utilisation, le support à la mise en œuvre et les ressources de formation intégrées.

Meilleurs outils connus pour une intégration rapide :

Meilleur pour les petites pratiques – Kareo

• Kareo est souvent loué sur G2 pour son interface intuitive, son installation guidée et ses spécialistes dédiés à l'intégration. Les petites cliniques bénéficient de flux de travail préconfigurés, rendant la formation du personnel plus rapide et moins technique.

Meilleur pour les pratiques de taille moyenne – athenaOne

• athenaOne propose des programmes d'intégration structurés, une formation basée sur les rôles et des ressources en libre-service étendues. Les pratiques de taille moyenne apprécient son déploiement basé sur le cloud et son équipe de support solide qui accélère l'adoption par le personnel.

Meilleur pour les pratiques d'entreprise – Epic

• Bien que robuste, Epic fournit une intégration de niveau entreprise grâce à des cadres de mise en œuvre standardisés, une formation sur site et une documentation étendue, permettant aux grandes organisations d'intégrer le personnel à grande échelle efficacement.

Plusieurs plateformes semblent se démarquer pour aider les équipes de santé à démarrer rapidement avec un minimum de perturbations, quelle a été votre expérience avec ces facteurs en pratique ?

Je veux commencer une discussion avec des experts dans la communauté de logiciels de gestion de cabinet médical sur G2. Gérer les opérations à travers plusieurs emplacements de cliniques nécessite une planification centralisée, une facturation unifiée, des rapports inter-sites et un accès cohérent aux données des patients. 

Voici une liste plus longue d'outils de gestion de cabinet médical qui soutiennent efficacement les cliniques multi-sites :

• athenaOne - Idéal pour les réseaux en croissance, offrant une planification centralisée, des dossiers patients partagés et des analyses de niveau entreprise à travers les sites.
• AdvancedMD - Soutient des flux de travail complexes et multi-sites avec des rapports personnalisables, un accès basé sur les rôles et une facturation intégrée.
• Kareo - Convient bien aux pratiques de taille petite à moyenne avec plusieurs emplacements nécessitant une coordination et une facturation cohérentes basées sur le cloud.
• DrChrono - Permet une planification spécifique à chaque site tout en maintenant un dossier médical électronique unifié et une gestion du cycle des revenus.
• Practice Fusion - Aide à standardiser les flux de travail à travers les sites avec un accès facile aux dossiers et des outils de reporting évolutifs.
• NextGen Healthcare - Conçu pour les grandes organisations multi-sites avec des outils avancés d'interopérabilité et de santé de la population.

Pour les cliniques opérant sur plusieurs sites, quelle plateforme a le mieux géré l'évolutivité, le reporting et la coordination inter-sites selon votre expérience ?

Quel désastre - pour la deuxième fois, Kareo est complètement hors service pour notre clinique. Aucun rendez-vous n'est affiché, la liste des prestataires sur le tableau de bord comprend des personnes dont nous n'avons jamais entendu parler. Nos prestataires sont absents. Nous ne pouvons même pas nous connecter. En août dernier, l'Erx ne fonctionnait pas, et nous pensions que c'était un cas isolé. Cela coûte beaucoup d'argent à notre clinique.