Les meilleurs 20 Logiciel de détection et de réponse aux points de terminaison (EDR)

Consultez cette liste des Logiciel de détection et de réponse aux points de terminaison (EDR) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Huntress Managed EDR

100

Score de Satisfaction global

100

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

62%

Sécurité informatique et réseau

33%

Consultation

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.6

Sophos Endpoint

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Sécurité informatique et réseau

21%

Fabrication

21%

Construction

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.5

Acronis Cyber Protect Cloud

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

51%

Sécurité informatique et réseau

42%

Logiciels informatiques

Consultation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.4

Iru

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

45%

Technologies et services d’information

29%

Services financiers

17%

Gestion d’organismes à but non lucratif

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.6

ThreatDown

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Sécurité informatique et réseau

34%

Hôpital et soins de santé

13%

Construction

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.3

Arctic Wolf

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication

31%

Hôpital et soins de santé

25%

Services financiers

22%

Logiciels informatiques

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.5

CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Sécurité informatique et réseau

23%

Services financiers

20%

Hôpital et soins de santé

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.3

Coro Cybersecurity

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

30%

Enseignement primaire/secondaire

27%

Gestion d’organismes à but non lucratif

24%

vente au détail

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.7

Check Point Harmony Endpoint

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Sécurité informatique et réseau

41%

Services financiers

Télécommunications

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.0

#10

Cynet

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Sécurité informatique et réseau

39%

Hôpital et soins de santé

Services financiers

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.4

#11

ThreatLocker Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

64%

Sécurité informatique et réseau

27%

Réseaux informatiques

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.8

#12

ESET PROTECT

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

20%

Sécurité informatique et réseau

16%

Dotation et recrutement

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.8

#13

Todyl Security Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

55%

Sécurité informatique et réseau

41%

Fournitures et équipement d’entreprise

Automobile

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.8

#14

Saner CVEM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

33%

Technologies et services d’information

28%

internet

28%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

#15

WithSecure Elements Extended Detection and Response (XDR)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

29%

Logiciels informatiques

29%

Sécurité informatique et réseau

21%

Services financiers

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.6

#16

DefenseStorm

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

50%

Bancaire

44%

Modes alternatifs de règlement des différends

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.2

#17

N-able N-central

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

58%

Sécurité informatique et réseau

31%

Réseaux informatiques

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

8.2

Qualité du support

Moyenne : 9.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.4

#18

MetaDefender

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

44%

Électronique grand public

22%

vente au détail

22%

Cosmétique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

10.0

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

0.0

#19

Kaspersky Endpoint Detection and Response

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

37%

Sécurité informatique et réseau

37%

Construction

16%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

8.8

#20

Field Effect MDR

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

67%

Sécurité informatique et réseau

20%

comptabilité

Automobile

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.0

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.5