Byteboard Reseñas y Detalles del Producto

La ejecución de código en tiempo real en la interfaz de prueba es tanto una bendición como una maldición: la parte de la maldición es que te obliga a seguir escribiendo código en ejecución lo más rápido posible, incluso cuando el objetivo de la prueba es mostrar consideraciones de diseño y no el código final. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque mejor que la mayoría de las entrevistas técnicas, y suprimir el pegado desde pestañas externas de prueba es comprensible en la era del bombo de la IA, copiar y pegar debería seguir siendo permisible dentro de la misma pestaña de la interfaz de entrada de comentarios de diseño, especialmente cuando las tarjetas de comentarios rellenables se mueven de manera impredecible por el lienzo al hacer clic. Definitivamente obtuve un par de respuestas negativas falsas debido a este problema central de UX combinado con los límites de tiempo artificiales, que también se activaron sin previo aviso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La idea de tener un descanso en medio del examen es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

necesitan mejorar un poco la interfaz de usuario Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que sea un enfoque más práctico para las entrevistas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los límites de tiempo eran un poco ajustados. Pero en general, no hay quejas importantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Byteboard es apreciado por su enfoque innovador en las entrevistas técnicas, centrándose en la equidad, la relevancia en el mundo real y la eficiencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada en particular, tuve una buena experiencia en general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz fácil de usar y la retroalimentación detallada hacen que el proceso de evaluación sea menos intimidante y más educativo para los candidatos, y las empresas pueden ahorrar tiempo y recursos al identificar el talento adecuado más rápidamente con las evaluaciones precisas de Byteboard. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada en particular, tuve una buena experiencia en general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos utilizado Byteboard para varios puestos. Habiendo usado varias herramientas de evaluación, no he encontrado una que simule el desempeño en el trabajo tan bien como Byteboard. Nuestro equipo también ha utilizado las evaluaciones de Byteboard para puestos no relacionados con la programación, como un gerente de producto. Los candidatos parecen disfrutar más del proceso que con otras herramientas de evaluación. Y para nosotros, es una excelente manera de evaluar cómo un candidato abordará los desafíos en el mundo real. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía que hubiera más personalización con las evaluaciones, aunque para ser justos, cada vez que hemos contactado al equipo de Byteboard nos han ayudado a personalizar las evaluaciones según nuestros requisitos. Pero, sería bueno si pudiéramos hacerlo dentro de la plataforma de Byteboard. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me entrevistaron para un puesto de Ingeniero de Software Senior y resolví una tarea en una aplicación web en la plataforma Byteboard. La experiencia de la entrevista fue fluida. Interfaz limpia y flujo. Espero que más y más plataformas tecnológicas utilicen Byteboard para evaluar a los candidatos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque no experimenté ningún problema, siento que agregar una alerta unos minutos antes de que se agote el tiempo asignado será muy útil. Eso ayudará a evitar cambios de última hora que puedan traer problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Byteboard facilita superar las rondas iniciales de entrevistas, ya que no necesitamos que un ingeniero dirija la entrevista (y tome tiempo para escribir comentarios). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Byteboard no tenía preguntas personalizables, lo cual es importante para Figma. Y también valoramos el tiempo cara a cara como una forma de humanizar el proceso de entrevista y comprometer más a los candidatos. También he visto candidatos que han pasado a las entrevistas presenciales debido a una puntuación alta en Byteboard, pero que lo hicieron mal en todas sus entrevistas de codificación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La evaluación de Byteboard evalúa habilidades reales de ingeniería y codificación, en contraste con las entrevistas de codificación tradicionales que evalúan cuánto has practicado para el examen. Esto ofrece a los empleadores una mejor señal sobre las habilidades técnicas de los candidatos. ¡Byteboard también proporciona una gran experiencia para los candidatos! Muchos candidatos nos han dicho que les encantó realizar una prueba que mide habilidades reales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hasta ahora, hemos estado muy contentos con Byteboard. ¡No hay quejas! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Qué tan holística es la evaluación al revisar habilidades blandas y técnicas, y cómo refleja con precisión las habilidades de un candidato. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es la palabra correcta, pero sería útil tener más contacto con los evaluadores para mejorar nuestra propia calibración en las evaluaciones año tras año. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.