Code Climate Velocity Reseñas y Detalles del Producto

Como gerente de DevOps, encontré que el sistema proporciona información valiosa sobre la actividad en un repositorio de código. Las vistas están integradas y son fáciles de usar. Múltiples repositorios que componen una aplicación desplegada pueden vincularse juntos y proporcionar una imagen completa de la actividad. La información proporcionada también reduce la cantidad de información que tendríamos que extraer de GitHub y los puntos finales personalizados para recopilar/almacenar los datos.

No he visto otros competidores, pero no está completamente descartado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La documentación de la API está incompleta y carece de descripciones adecuadas. El soporte es lento para responder y ciertamente no entiende lo que estás preguntando.

Me gustaría verlo más amigable para DevOps: más fácil de integrar nuevos repositorios, documentación que Google pueda encontrar (nos seguía enviando a competidores), y una API que esté correctamente definida y no te devuelva un valor si alcanzas una métrica que no pertenece a un filtro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una buena herramienta para resumir los datos de múltiples fuentes. Cuando tienes dudas sobre el rendimiento de alguien, te facilita la vida al revisar su progreso durante el período de tiempo reciente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En general, creo que las métricas (no importa cuáles sean) son difícilmente comparables entre equipos. Los equipos generalmente trabajan en esquemas no exactamente iguales y, por lo tanto, las diferencias en su forma de trabajar parecen ser aceptables. Si estas métricas están siendo realmente utilizadas por la gestión, solo lleva a cambiar el comportamiento de las personas para satisfacer las métricas, no el buen propósito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando el proceso de desarrollo coincide con lo que Code Climate está diseñado para hacer, la herramienta funciona muy bien. Proporciona una gran imagen del rendimiento y es buena para rastrear mejoras dentro de un equipo que sigue un proceso consistente. Code Climate es una buena herramienta para apoyar retrospectivas y esfuerzos de mejora continua. La integración entre diferentes herramientas (JIRA y Github en mi caso) me permite ver en un solo lugar todas las métricas importantes para mi equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cualquier inconsistencia en el proceso, como un solo PR que se desvió del proceso estándar, puede realmente sesgar los resultados. Hay una capacidad limitada para corregir problemas de datos una vez que se cometieron errores en el proceso. Esto significa que todos los resultados que parecen significativos requieren una revisión manual sustancial para confirmar su importancia. Hay otras opciones, como la automatización para hacer cumplir las prácticas del proceso, pero el costo de construir una aplicación automática de procesos también tiene un costo significativo. Estos factores se combinan para reducir el ROI efectivo de usar Code Climate. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A medida que las organizaciones crecen, puede ser extremadamente difícil para los ejecutivos y el liderazgo entender qué equipos están afectados o bloqueados. Las grandes organizaciones hacen que sea imposible y altamente improductivo dedicar mucho tiempo a revisiones de código, revisiones de PR o en reuniones de pie, ni es un uso inteligente del tiempo. CodeClimate proporciona una visión general fácil de digerir sobre la salud del equipo, lo que le permite identificar qué equipos pueden estar bloqueados y luego centrarse en áreas específicas para desbloquearlos. CodeClimate ha sido la herramienta más valiosa en mi repertorio a través de múltiples empresas y roles, y lo recomendaría a cualquier líder en una organización de cualquier tamaño. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La gestión de usuarios y las asignaciones/actualizaciones de equipos pueden ser desafiantes si las personas a menudo se mueven a diferentes equipos. Me encantaría ver una integración más estrecha con algunas de las otras herramientas que los equipos de Producto/Ingeniería utilizan regularmente para proporcionar una imagen más completa de la salud y productividad del equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Velocity es increíblemente fácil de usar y profundizar en las métricas de productividad de Ingeniería. Se conecta con todas las herramientas que usamos, incluyendo Github y Jira, y revela todas las métricas DORA que queremos ver, actividad, rendimiento, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El seguimiento de eventos clave de la organización, como cambios de procesos o de personal, puede ser más fácil. Me encantaría poder ver cuándo ocurrieron estos eventos junto con las métricas y gráficos para ver posibles impactos. También me gustaría crear mis propios paneles y ver agregaciones/desgloses más robustos de las métricas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una herramienta de información sobre el desarrollo realmente poderosa. La realidad es que el límite es lo que decides hacer con los datos y cómo construir sobre ellos, el cruce de actividades que Velocity procesa de GitHub con lo que está disponible en Jira puede llevar a algunos informes bastante interesantes. Aunque hay muchos informes disponibles, hay algunos favoritos en los que confiamos para nuestros KPIs de ingeniería y la sección de Análisis es el recurso definitivo al que recurrir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas preocupaciones menores de usabilidad (que creo que el equipo está abordando en este momento):

+ Ciertos tipos de actividad en GitHub no se pueden excluir (como las Revisiones)

+ Foundations (que es quizás el informe estrella para Developer360 y Team360) no puede procesar rangos de fechas y depende de ciertos preajustes (1 mes, 3 meses, 6 meses). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta tener la capacidad de ver el rendimiento de mi equipo, así como el de los IC, a un nivel granular. Comprender el rendimiento de los desarrolladores siempre es una tarea tan desafiante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas de las métricas dentro de Code Climate son un poco vagas. Métricas como "Impacto" suenan como si proporcionaran un valor tremendo, sin embargo, una comprensión más profunda de lo que realmente compone esa métrica sería mucho más útil para evaluar su verdadero valor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Code Climate proporciona visibilidad sobre los desafíos que experimentan los equipos antes de que comiencen a afectar significativamente la satisfacción y el rendimiento del equipo. La capacidad de comparar a los miembros del equipo con los puntos de referencia de la empresa proporciona valiosos conocimientos al individuo, permitiéndole optimizar su contribución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser difícil relacionar las tendencias en las métricas con factores que ocurren fuera de Code Climate. Por ejemplo, sería ideal poder hacer anotaciones en la vista de actividad de un usuario individual para registrar que estaban de permiso, asistiendo a una capacitación, etc., para permitir la visibilidad para otros usuarios. También sería beneficioso excluir días individuales de las métricas promedio diarias/semanales para asegurar que no se vean sesgadas por factores como el PTO. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La herramienta ofrece grandes perspectivas sobre el rendimiento del equipo de la empresa, como el tiempo de liderazgo y el tiempo de ciclo. La integración con la fuente de verdad de los equipos - GitHub es fácil de configurar y gestionar. La interfaz de usuario es intuitiva y no hay necesidad de leer documentación para encontrar cosas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La API podría mejorarse. Recientemente integré con Code Climate Velocity y utilicé la API de Equipo para obtener todos los equipos por cuenta. La llamada a la API devolvió solo el 90% de los equipos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Seré honesto, mi empresa ha estado usando este software durante unos meses y recibo correos electrónicos diarios. Aún no he descubierto cómo utilizar el software para algo. Echo un vistazo a los bonitos gráficos y eso es todo. ¿Quizás el software es demasiado potente y tengo necesidades más simples? ¿Quizás necesito que me lo expliquen más claramente? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para mí, personalmente, no es intuitivo cómo puedo usar los datos. Estoy seguro de que hay mucha ciencia detrás de esta herramienta, pero no la estoy usando; para mí esto es un problema. ¿Por qué instalar este software si la mayoría de los usuarios no pueden averiguar cómo sacarle provecho? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.