Bugzilla Reseñas y Detalles del Producto

Muy estable en comparación con Jira / flujo de trabajo constante sin ningún problema Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario no es la más bonita, se podría hacer de una manera más moderna. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es de código abierto y ampliamente utilizado para el seguimiento de errores.

Es fácilmente comprensible para profesionales no técnicos también.

Se puede utilizar para pruebas de aplicaciones móviles, pruebas de aplicaciones de escritorio o web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces es difícil mantener los errores registrados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gran herramienta de monitoreo de errores y es muy fácil encontrar el historial de problemas en Bugzilla. Los informes son buenos, lo que ayuda a llevar un seguimiento y verificar el estado de los errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario debería mejorarse. Será mejor si proporcionan la aplicación móvil, lo que mejorará la productividad de los equipos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Herramienta valiosa para rastrear los problemas con la ayuda de Bugzilla y rápida para buscar los problemas con la ayuda de palabras clave en la funcionalidad de búsqueda. Podemos encontrar fácilmente el historial de problemas en Bugzilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que la interfaz de usuario se ve muy antigua y necesita mejoras en la interfaz de usuario en Bugzilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esto fue perfectamente fácil con Bugzilla. Una gran herramienta de monitoreo de errores con control de un programa de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de Bugzilla debe estandarizarse y ser a menudo más intuitiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los errores pueden ser reportados fácilmente, los estados pueden ser actualizados fácilmente, varias sub-opciones pueden estar disponibles en el formulario de reporte como la versión, plataforma, categoría, subcategoría del error que ayuda a clasificar y organizar el error para dirigirlo solo al personal del equipo relevante. Se pueden dar comentarios y toda la información se empaqueta en un hilo individual. También permite reportar un error como duplicado cuando se encuentra así. Tiene una buena capacidad de búsqueda y ofrece resultados al buscar en todos los datos palabras clave mientras se escribe el título del error para minimizar la redundancia. La facilidad de reporte permite a los gerentes y líderes verificar el estado de los errores abiertos y cerrados y los informes pueden ser personalizados en base a varios factores. Es muy ligero, simple y con una interfaz de usuario nativa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Debería proporcionarse una mejor interfaz de usuario para mejores interacciones y visibilidad. La capacidad de adjuntar videos como archivos adjuntos tampoco está disponible todavía, aunque las imágenes se pueden adjuntar fácilmente. También deberían proporcionar una aplicación móvil para realizar la tarea a través del uso de teléfonos inteligentes en movimiento, lo que mejorará la productividad del equipo; por ahora necesitamos usarlo en el navegador. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Robusto de usar y navegación simple y fácil. Hay mucha personalización disponible para varios módulos y fases de la prueba de calidad del producto. Además, es una herramienta de software gratuita, por lo que es muy útil para organizaciones de pequeño tamaño, especialmente las empresas emergentes, para asegurar que la calidad de su producto se mantenga de primera categoría y se pruebe en diversas condiciones. También hay soporte gratuito disponible para resolver cualquier problema, aunque también está disponible soporte de pago si se necesita un soporte de alta especialización. La comunicación entre todos los miembros del equipo se puede realizar fácilmente en los hilos utilizando comentarios. El estado de cualquier error/defecto se puede rastrear fácilmente con la ayuda de BugZilla. También se pueden generar informes sobre la lista de errores para un estado particular de la versión. La función de búsqueda es muy buena y tiene muchas opciones para obtener el hilo relevante del error/defecto reportado. Varias organizaciones de nivel jerárquico también pueden usar esto, ya que permite el acceso relevante al respectivo nivel de usuario, como Gerente, Líder, Miembro, Analista. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario no es nada buena. Tiene una interfaz de usuario muy simple y no proporciona al usuario final una experiencia amigable. Debido a este hecho, muchas personas se cambian a una mejor herramienta si tienen suficiente presupuesto para permitirse las alternativas de software de pago a BugZilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bugzilla era absolutamente seguro. Una plataforma fantástica para el seguimiento de errores, incluyendo la gestión del sistema desde el grupo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de Bugzilla necesita ser simplificada y mucho más transparente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es completamente gratuito. Un sistema de seguimiento de errores decente con buen soporte de la comunidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Rígido. Sin flujos de trabajo personalizados. No es más que un rastreador de errores, no puede gestionar proyectos ágiles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando se trata de rastrear errores, el primer nombre de elección sería Bugzilla. Los controles son intuitivos y autoexplicativos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bugzilla es un poco torpe a veces con los informes de errores guardados que no se guardan. La búsqueda no funcionará correctamente a veces. La interfaz gráfica de usuario es bastante anticuada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.