AssemblyAI - Speech to Text API Reseñas y Detalles del Producto

* La precisión es excelente, incluso con audio ruidoso o con múltiples hablantes. Muchas de las transcripciones requirieron una edición mínima.

* La diarización de hablantes funciona de manera confiable: poder separar quién dijo qué es una gran ventaja en grabaciones con varias personas.

* La facilidad de integración es destacable: la API está bien documentada, el proceso de incorporación es fluido y pude comenzar a usarla rápidamente.

* El modelo de precios es justo y transparente: pagas por uso en lugar de estar atado a una suscripción.

* Las funciones avanzadas como Word Boost / sugerencia de palabras clave, redacción de PII y detección automática de idioma ofrecen una flexibilidad útil para casos de uso en el mundo real. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

* Los tiempos de latencia/respuesta pueden variar bajo carga, lo que lo hace menos predecible para necesidades en tiempo real.

* La personalización es algo limitada: el ajuste fino para vocabulario específico de dominio o peculiaridades acústicas no es tan profundo como uno podría esperar.

* La API devuelve muchos campos en la respuesta; para flujos de trabajo más simples, ese metadato adicional puede agregar sobrecarga.

* El límite de longitud de audio de 10 horas (para algunos puntos finales) se siente restrictivo para grabaciones muy largas.

* En ciertas regiones (por ejemplo, Europa), algunas funciones están ausentes o aún en desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aprecio la interfaz de usuario de AssemblyAI - API de Voz a Texto, especialmente los colores y el formato atractivos que la hacen agradable de usar. El diseño mejora mi experiencia general, haciendo que la herramienta sea más acogedora y cómoda para interactuar durante las tareas de transcripción. Este aspecto de la API no solo es estéticamente agradable, sino también funcional, contribuyendo a una navegación y experiencia de uso más fluida. Además, el proceso de configuración inicial fue muy fácil, permitiéndome comenzar rápidamente sin complicaciones. Esta facilidad de uso desde el principio, combinada con una interfaz atractiva, mejora significativamente la usabilidad de la herramienta. Además, AssemblyAI - API de Voz a Texto resuelve efectivamente mi problema con la escucha, ya que me ayuda a tomar notas a pesar de enfrentar problemas de audición. Esta funcionalidad es crucial para mí y juega un papel significativo en el apoyo a mis necesidades diarias de transcripción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que el costo de AssemblyAI - API de reconocimiento de voz es alto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aprecio las etiquetas de hablante anónimas proporcionadas por AssemblyAI - API de Voz a Texto, que son cruciales para mantener la confidencialidad en entornos educativos como mi aplicación, Sound Pedagogy. Encuentro que la precisión de la transcripción es bastante impresionante, lo cual es vital para analizar grabaciones de audio de aulas de manera efectiva para patrones y tendencias. Además, encuentro que la configuración de AssemblyAI - API de Voz a Texto es bastante fácil, especialmente porque construí mi producto con Replit, haciendo que el proceso de implementación sea fluido y eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía poder eliminar completamente los nombres de los estudiantes del discurso. Lo he intentado, pero los resultados no son buenos. También desearía poder eliminar o borrar la grabación una vez que el audio esté transcrito. La privacidad es primordial con mi aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AssemblyAI fue sinceramente un placer trabajar con ellos. Lo que más me llamó la atención:

✅ Ridículamente fácil de usar – La API es sencilla y está bien documentada. Estaba en funcionamiento en minutos sin necesidad de profundizar en la documentación de casos extremos.

🔧 Integración sin esfuerzo – Lo conectamos directamente a nuestra tubería STT existente con cambios mínimos. Se sintió como si estuviera diseñado para encajar perfectamente.

💸 Rentable – Nos proporcionó una calidad de transcripción sólida a un precio mucho más bajo en comparación con otros proveedores, lo que lo hizo una decisión obvia desde el punto de vista del presupuesto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque AssemblyAI en general ofreció un valor sólido, hubo un par de áreas que no cumplieron con nuestras expectativas:

🕒 Tiempos de respuesta inconsistentes – Notamos variabilidad en la latencia de transcripción, especialmente durante ventanas de alta carga. Esto hizo que fuera complicado confiar en él para flujos de trabajo casi en tiempo real.

⚙️ Personalización limitada – La API no ofrecía mucha flexibilidad para adaptar el modelo a vocabulario específico de un dominio o peculiaridades acústicas. Si estás trabajando en una industria de nicho o necesitas una precisión ajustada, estás un poco limitado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Transcripciones muy precisas, incluso con términos técnicos y audio ruidoso. Tiene características de identificación de hablantes, resumen, detección de temas, etc. Buena integración/API amigable para desarrolladores que admite transmisión, carga de archivos, buena documentación. Escalable incluso para casos de uso de alto volumen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio para uso intensivo y funciones avanzadas puede ser relativamente alto. Aunque es multilingüe, la precisión y las características para acentos no ingleses o de nicho son comparativamente menores. Diseñado principalmente para desarrolladores/usuarios técnicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AssemblyAI es una de las mejores opciones para transcribir automáticamente y analizar el audio. Es muy preciso, rápido y fácil de usar. Tiene muchas funcionalidades y es perfecto para desarrolladores, empresas tecnológicas y cualquiera que quiera gestionar grandes cantidades de datos de voz de manera automática. Con el sistema API puedes crear tu propio software y personalizarlo como quieras. Yo uso las API con mi programa en Python.

Puntos fuertes

Precisión: entre las mejores tasas de precisión del sector, con un Word Error Rate (WER) muy bajo y un rendimiento constante incluso en audios complejos.

Velocidad: transcripción asincrónica en menos de 45 segundos y en tiempo real con una latencia inferior a 600 ms.

Experiencia para desarrolladores: API bien documentada, fácil de integrar, con ejemplos prácticos y soporte técnico eficaz.

Versatilidad: adecuada tanto para casos de uso simples (transcripción de webinars, reuniones, podcasts) como para flujos de trabajo complejos (análisis de sentimientos, extracción de entidades, moderación de contenidos).

Accesibilidad: precios competitivos pay-as-you-go, sin costos ocultos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo decir que haya encontrado problemas en el sistema. Excelente y confiable. El mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AssemblyAI ha transformado cómo interactúo con los datos de voz. La plataforma es intuitiva e increíblemente fácil de integrar tanto con herramientas de automatización de bajo código como con flujos de trabajo personalizados. Su precisión ha superado a menudo mis expectativas, lo que la hace perfecta para diversas necesidades empresariales. Aprecio particularmente la claridad en los precios: es justo para el valor que obtienes, y la relación costo-beneficio es excelente. El soporte de su equipo siempre ha sido rápido y completo cuando se necesita. Me gusta mucho el producto. Me encuentro muy bien. El precio es justo, si costara menos sería mejor, pero está bien. Me gusta mucho el producto. Me encuentro muy bien. El precio es justo, si costara menos sería mejor, pero está bien. La API de transcripción de voz a texto de AssemblyAI es realmente fácil de usar; no soy un perfil técnico y la uso tanto con plataformas de automatización (como Zapier) como con código personalizado. Es barata, para algunos casos de uso cuesta casi nada. (Por ejemplo: entender mensajes de voz). Y, con el último modelo, es muy precisa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sería mejor si el costo fuera aún más bajo, pero está bien así. Sería mejor si el costo fuera aún más bajo, pero está bien así. Será perfecto si en Zapier puedo elegir residencia en la UE. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que AssemblyAI - API de Voz a Texto es muy efectiva para tareas de transcripción. Su funcionalidad me permite convertir el habla en texto sin problemas, destacando particularmente la naturaleza sencilla de esta tarea, que el servicio maneja hábilmente. También aprecio sus capacidades de transmisión en tiempo real, que mejoran la eficiencia y la practicidad de la herramienta para necesidades de transcripción inmediata. La configuración inicial de AssemblyAI - API de Voz a Texto es fácil, lo que la hace accesible y conveniente para integrar en mi flujo de trabajo sin complicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Experimento problemas con la velocidad de AssemblyAI - API de reconocimiento de voz, que parece pesada y potencialmente ralentiza los procesos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Excelente documentación y soporte receptivo que te ayudará a resolver cualquier problema al usar la API. Soporte para múltiples idiomas y detección automática. La capacidad de cargar archivos directamente a su servidor, lo que lo hace más rápido que guardarlos en servicios de terceros. Pagas por uso en lugar de una suscripción, lo cual es muy agradable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Durante mi tiempo usando el servicio, no he encontrado mucho que no me guste. Mi principal problema es que me gustaría ver soporte para archivos de video de servicios como YouTube directamente a través de un enlace. Actualmente, tengo que usar servicios de terceros para descargar y procesar videos de YouTube antes de enviarlos a AssamblyAI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estoy impresionado con el servicio de transcripción de AssemblyAI debido a su precio razonable. Por transcribir 243 horas de audio, pagué solo $68. En comparación, el modelo Chirp_2 de Google costó $47 por solo 35 horas, lo que habría sumado $326 para las mismas 243 horas.

Los beneficios adicionales incluyen la capacidad de separar el texto por diferentes hablantes (solo en inglés) y la detección automática de idiomas. La API es fácil de usar y fue fácil de integrar tanto en aplicaciones Flutter como en aplicaciones web de .NET Core.

En general, estoy satisfecho con el servicio y planeo seguir usándolo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunos aspectos que me gustaría ver mejorados. La respuesta de la API contiene demasiados campos innecesarios que no necesito, lo que aumenta los tiempos de carga. También agradecería velocidades más rápidas de procesamiento de voz a texto y un aumento en el límite máximo de duración más allá de la restricción actual de 10 horas. Además, el modelo slam-1 solo funciona con texto en inglés, y me gustaría que este modelo se internacionalizara para admitir múltiples idiomas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.