Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Torq sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Swimlane. Los usuarios aprecian los paneles intuitivos de Torq y el análisis de registros completo, que agilizan la gestión de incidentes y mejoran la visibilidad en las operaciones de seguridad.
Los usuarios dicen que Swimlane ofrece impresionantes capacidades de personalización, permitiéndoles crear flujos de trabajo y automatizaciones adaptadas a necesidades específicas. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para manejar situaciones únicas de triaje de alertas, convirtiéndolo en una opción fuerte para equipos que requieren soluciones personalizadas.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Torq es notablemente sencillo, con usuarios destacando la facilidad de configuración y la rápida incorporación. Esta eficiencia ayuda a los equipos a comenzar sin demoras, lo cual es una ventaja significativa para organizaciones que buscan mejorar rápidamente su postura de seguridad.
Los revisores mencionan que Swimlane proporciona un soporte robusto, con respuestas rápidas y un tiempo de inactividad mínimo. Esta fiabilidad es crucial para equipos que dependen de un rendimiento y asistencia consistentes, asegurando que puedan mantener la continuidad operativa.
Los revisores de G2 destacan que la capacidad de Torq para identificar rápidamente vulnerabilidades es una característica destacada. Los usuarios aprecian las capacidades de escaneo completas de la plataforma, que descubren posibles problemas de seguridad que podrían haber pasado desapercibidos, mejorando así la conciencia general de seguridad.
Los usuarios informan que aunque Swimlane es altamente personalizable, algunos encuentran desafiante ajustar sus necesidades específicas de flujo de trabajo, lo que puede llevar a dificultades de configuración. Este aspecto puede requerir tiempo y esfuerzo adicionales para equipos que necesitan adaptar extensamente el software a sus procesos.
Swimlane vs Torq
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Torq es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Torq en general.
Los revisores consideraron que Torq satisface mejor las necesidades de su empresa que Swimlane.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Torq es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Torq sobre Swimlane.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Swimlane
No hay precios disponibles
Torq
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Swimlane
No hay información de prueba disponible
Torq
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
44
9.6
146
Facilidad de uso
9.0
44
9.4
148
Facilidad de configuración
8.0
17
9.5
92
Facilidad de administración
8.5
18
9.5
33
Calidad del soporte
9.1
44
9.6
145
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.