Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Stampli y Zycus Source-to-Pay

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(1,778)4.6 de 5

(13)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (62.6% de las reseñas)

Empresa (41.7% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (583) Facturación (296) Problemas de Facturación (147) Características faltantes (112)

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos

No hay precios disponibles

Stampli

Calificación Estelar

(1,778)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (62.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (583) Facturación (296) Problemas de Facturación (147) Características faltantes (112)

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos

Aprende más sobre Stampli

Zycus Source-to-Pay

Calificación Estelar

(13)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Zycus Source-to-Pay

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Zycus Source-to-Pay tiene una calificación de facilidad de uso más baja (7.1) en comparación con Stampli (9.3), lo que indica que la interfaz de Stampli es más intuitiva y fácil de usar, facilitando que los equipos la adopten y utilicen de manera efectiva.
Los revisores mencionan que Stampli sobresale en su calidad de soporte, obteniendo una puntuación de 9.6, mientras que Zycus Source-to-Pay solo obtiene 7.1. Esto sugiere que los usuarios de Stampli se sienten más apoyados y valorados, lo cual puede ser crucial para resolver problemas rápidamente.
Los usuarios de G2 destacan que las características de gestión de facturas de Stampli, particularmente sus facturas digitales (8.9) y facturas recurrentes (8.7), son superiores a las ofertas de Zycus, lo que puede llevar a un procesamiento más eficiente y menos errores en la facturación.
Los usuarios en G2 señalan que las características de gestión de contratos de Zycus Source-to-Pay, como la colaboración y los procesos de aprobación de contratos, son menos robustas en comparación con Stampli, que ha recibido elogios por sus capacidades optimizadas de creación y gestión de contratos.
Los revisores dicen que las integraciones avanzadas de Stampli (8.0) permiten una mejor conectividad con los sistemas existentes, mientras que las capacidades de integración de Zycus Source-to-Pay se perciben como menos flexibles, lo que podría llevar a desafíos en la sincronización de datos.
Los usuarios informan que el rendimiento de Zycus Source-to-Pay en la creación de informes de gastos (8.5) es encomiable, pero las características de categorización inteligente (8.6) y gestión de recibos digitales (8.6) de Stampli proporcionan una experiencia más automatizada y eficiente para la gestión de gastos.

Stampli vs Zycus Source-to-Pay

Los revisores consideraron que Stampli satisface mejor las necesidades de su empresa que Zycus Source-to-Pay.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Stampli es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Stampli sobre Zycus Source-to-Pay.

Precios

Stampli

Month to Month Pricing, No Annual Contract.

Contáctanos