Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ScyllaDB sobresale en el manejo de grandes volúmenes de datos sin problemas de rendimiento, lo que lo hace particularmente adecuado para aplicaciones como el entrenamiento de modelos de IA. Los usuarios aprecian su alto rendimiento y baja latencia, lo que permite lecturas y escrituras de datos rápidas incluso bajo cargas de trabajo pesadas.
Los usuarios dicen que YugabyteDB se destaca por su escalabilidad, permitiendo a las organizaciones comenzar de manera pequeña y expandirse sin problemas a medida que el tráfico crece. Esta flexibilidad es destacada por los usuarios que notaron la facilidad de agregar nodos sin un tiempo de inactividad significativo, lo cual es crucial para mantener la continuidad del servicio.
Los revisores mencionan que aunque ambas bases de datos tienen calificaciones de estrellas similares, el puntaje G2 más alto de ScyllaDB refleja una satisfacción del usuario más amplia, particularmente en el segmento de pequeñas empresas. Los usuarios han elogiado su rendimiento en comparación con competidores como MongoDB, enfatizando su velocidad y fiabilidad.
Según las reseñas verificadas, YugabyteDB brilla en su soporte para múltiples lenguajes de programación y sus robustas soluciones de respaldo. Los usuarios aprecian su capacidad para almacenar datos de clientes de manera segura y gestionar implementaciones de sitios web de manera efectiva, lo cual es vital para empresas en sectores como la ciberseguridad.
Los revisores de G2 destacan que ScyllaDB ofrece una experiencia más amigable para el usuario en términos de administración, con muchos usuarios encontrándolo más fácil de gestionar en comparación con YugabyteDB. Esto se refleja en comentarios que elogian el rendimiento consistente de ScyllaDB y su facilidad de uso, incluso durante altas cargas de datos.
Los usuarios informan que aunque YugabyteDB tiene un fuerte enfoque en la resiliencia a fallos y la distribución global, algunos encuentran su experiencia de usuario general ligeramente menos intuitiva que la de ScyllaDB. Sin embargo, sus características avanzadas para cargas de trabajo OLTP y baja latencia de consulta son frecuentemente señaladas como ventajas significativas para casos de uso específicos.
ScyllaDB vs YugabyteDB
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que YugabyteDB es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, ScyllaDB es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con ScyllaDB en general.
Los revisores consideraron que YugabyteDB satisface mejor las necesidades de su empresa que ScyllaDB.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que YugabyteDB es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de YugabyteDB sobre ScyllaDB.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ScyllaDB
No hay precios disponibles
YugabyteDB
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
ScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
YugabyteDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
305
9.0
35
Facilidad de uso
8.6
314
8.7
37
Facilidad de configuración
8.3
223
8.4
28
Facilidad de administración
8.2
115
7.8
16
Calidad del soporte
8.5
285
9.4
34
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentarios
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x
• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.