Comparar QAComplete y Tricentis qTest

Vistazo
QAComplete
QAComplete
Calificación Estelar
(15)3.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$999 each year per concurrent user
Explorar todos los planes de precios de 2
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Calificación Estelar
(101)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (46.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tricentis qTest
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Tricentis qTest destaca en satisfacción del usuario, ostentando una calificación general significativamente más alta en comparación con QAComplete. Los usuarios aprecian su capacidad para centralizar la gestión de pruebas y proporcionar una integración fluida con herramientas como Jira, lo que mejora la colaboración entre los equipos de QA y desarrollo.
  • Según las reseñas verificadas, Tricentis qTest se destaca por su facilidad de uso, con usuarios que destacan el proceso sencillo de crear y ejecutar casos de prueba. Esta eficiencia se enfatiza aún más con comentarios sobre su capacidad para reutilizar casos de prueba, ahorrando tiempo y mejorando la calidad durante los despliegues.
  • Los usuarios dicen que QAComplete ofrece flexibilidad y orientación, lo que lo convierte en una opción viable para equipos que buscan una herramienta que pueda adaptarse a diversas necesidades de prueba. Sin embargo, algunos revisores señalan que puede no igualar la experiencia intuitiva proporcionada por Tricentis qTest, particularmente en términos de gestión de pruebas.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de integración de Tricentis qTest son una gran ventaja, permitiendo visibilidad en tiempo real de la ejecución de pruebas y defectos. Esta característica es crucial para los equipos que buscan mantener la alineación durante todo el proceso de desarrollo, un punto que los usuarios destacan con frecuencia.
  • Los revisores de G2 indican que aunque QAComplete tiene sus fortalezas, como proporcionar comparaciones precisas de resultados de pruebas, se queda corto en satisfacción general del usuario y calidad de soporte en comparación con Tricentis qTest. Los usuarios han expresado el deseo de mejorar las experiencias de soporte con QAComplete.
  • Según comentarios recientes de usuarios, Tricentis qTest es elogiado por sus robustas características de gestión de casos de prueba, permitiendo a los usuarios crear múltiples suites y ciclos de prueba de manera eficiente. Esta capacidad es un factor significativo en sus calificaciones más altas, ya que impacta directamente en la usabilidad diaria para los equipos de prueba.

QAComplete vs Tricentis qTest

  • Los revisores consideraron que Tricentis qTest satisface mejor las necesidades de su empresa que QAComplete.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tricentis qTest es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tricentis qTest sobre QAComplete.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
QAComplete
On-Premises
$999
each year per concurrent user
Explorar todos los planes de precios de 2
Tricentis qTest
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
QAComplete
No hay información de prueba disponible
Tricentis qTest
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
14
8.4
73
Facilidad de uso
7.7
14
8.4
75
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.0
39
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
21
Calidad del soporte
7.1
13
8.4
71
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.3
22
Dirección del producto (% positivo)
7.5
14
9.1
81
Características
No hay suficientes datos
8.3
31
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.6
27
No hay suficientes datos disponibles
8.1
30
No hay suficientes datos disponibles
8.5
28
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.3
28
No hay suficientes datos disponibles
8.2
27
No hay suficientes datos disponibles
8.1
26
No hay suficientes datos
8.9
16
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.0
16
No hay suficientes datos disponibles
8.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.0
15
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
7.5
11
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
No hay suficientes datos disponibles
7.5
10
No hay suficientes datos disponibles
7.0
10
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
QAComplete
QAComplete
Tricentis qTest
Tricentis qTest
QAComplete y Tricentis qTest está categorizado como Pruebas de Software y Gestión de Pruebas
Categorías Únicas
QAComplete
QAComplete no tiene categorías únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest está categorizado como Pruebas de Automatización
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
QAComplete
QAComplete
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
33.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.0%
Empresa(> 1000 empleados)
26.7%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
26.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
46.4%
Empresa(> 1000 empleados)
26.8%
Industria de los revisores
QAComplete
QAComplete
Tecnología de la Información y Servicios
13.3%
Hospital y atención médica
13.3%
Software informático
13.3%
Telecomunicaciones
6.7%
Dotación de personal y reclutamiento
6.7%
Otro
46.7%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnología de la Información y Servicios
26.8%
Software informático
23.7%
Servicios financieros
7.2%
Fabricación eléctrica/electrónica
5.2%
Salud, bienestar y fitness
4.1%
Otro
33.0%
Principales Alternativas
QAComplete
Alternativas de QAComplete
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
Postman
Postman
Agregar Postman
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Agregar Tuskr
Tricentis qTest
Alternativas de Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application...
Agregar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Agregar QMetry Test Management
Discusiones
QAComplete
Discusiones de QAComplete
Monty el Mangosta llorando
QAComplete no tiene discusiones con respuestas
Tricentis qTest
Discusiones de Tricentis qTest
¿qTest se integra con JIRA?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
qTest se integra con JIRA Cloud y JIRA Server, mientras también ofrece opciones de implementación en qTest Cloud o Server. Integra sin problemas tus...Leer más
La incorporación, la formación y el apoyo continuo son imprescindibles para cualquier herramienta que adoptemos. ¿Cómo encaja QASymphony en nuestro éxito?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
Mantener a nuestros clientes felices es una prioridad principal, y se nota. Consistentemente obtenemos puntuaciones de satisfacción altas en todos los aspectos.Leer más
¿Cuál es la frecuencia de actualizaciones/lanzamientos?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
En QASymphony, estamos lanzando nuevas funciones y mejoras de producto a lo largo del año. En este momento, nuestro objetivo es lanzar entre 8 y 10 veces al...Leer más