QAComplete Reseñas y Detalles del Producto

QAComplete ofrece una gama limitada de foros de soporte donde los usuarios no pueden recopilar comentarios e investigar el producto antes de tomar decisiones. Es deficiente tener acceso a experiencias e ideas de los usuarios para profundizar en los problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro menos útil que QAComplete no permita filtrar casos de prueba basados en el número de pasos escritos por prueba. Esta característica hace que la gestión y organización de los casos de prueba sea mucho más difícil. Un posible inconveniente de QAComplete es su rendimiento, que afecta el progreso del proceso de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me resulta difícil encontrar y gestionar casos de prueba con recuentos de pasos, lo que me consume mucho tiempo. Esta característica no ha sido útil en mis tareas diarias de prueba. Ha disminuido mi productividad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QAComplete encuentra problemas de rendimiento al tratar con infraestructuras de desarrollo a gran escala. Hay aspectos donde el soporte proporcionado es deficiente a pesar de los esfuerzos de marketing de Smart Bear. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ofrece las mejores opiniones sobre software y también podemos comparar los productos lado a lado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Debería expandirse más y también debería tener atajos para usarlo de una manera simplificada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que me gusta es la solución integral proporcionada por el equipo de QA complete que está bien versado en lo que hacen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La cantidad de tiempo dedicado a comprender la aplicación por sí sola se puede comparar con algunas pruebas manuales mientras tanto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ayuda a entregar el producto de alta calidad

Fácil de revisar y comparar el resultado de la prueba

Fácil de gestionar el ciclo de pruebas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces la respuesta es lenta

El resultado de filtrar casos de prueba no es correcto a veces Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flexibilidad

Precisión

Orientación

Pruebas automatizadas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No creo que tenga ninguna decepción con QA completo, pero si proporcionan soporte telefónico a tiempo, entonces sería mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La función me permite filtrar casos de prueba según el número de pasos escritos para cada prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay casos en los que ciertos aspectos del soporte no cumplen con las expectativas. Es importante investigar el producto y leer comentarios de otros usuarios en foros de soporte antes de tomar una decisión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QAComplete tenía un montón de widgets útiles que permitían realizar pruebas en diferentes plataformas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se habría agradecido más soporte para PHP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QAComplete es muy intuitivo... es fácil ponerlo en marcha para crear y editar casos de prueba y notificar a los equipos sobre los defectos identificados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El costo es muy alto y la atención no es personalizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bastante intuitivo, API decente. El rendimiento y la fiabilidad han mejorado en comparación con hace un par de años. El soporte técnico es bastante decente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El menú de informes es completamente inútil; nadie en mi oficina utiliza la función de informes para nada. Puedes hacer búsquedas de texto completo, pero no puedes crear un filtro de búsqueda sin guardarlo. La mayoría de las personas en mi oficina no usan el ejecutor de pruebas. El rendimiento para SAAS no es mejor que adecuado. La interfaz gráfica web puede ser frustrante de usar, con esas barras de desplazamiento estrechas y estúpidas que no puedes ver y que requieren movimientos de ratón extremadamente precisos. Recientemente, el tiempo de espera de la sesión del sitio web es demasiado @#%!! corto. La configuración de proyectos/usuarios es demasiado complicada, debe ser realizada por alguien que tenga conocimientos razonables de informática. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.