Comparar QAComplete vs. TestRail

QAComplete

Calificación Estelar

(15)3.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (40.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

$999 each year per concurrent user

Explorar todos los planes de precios de 2

TestRail

Calificación Estelar

(610)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (50.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (13) Casos de prueba (13) Rendimiento lento (8) Carga lenta (6)

Precios de Nivel de Entrada

A partir de $35.00 1 user Por mes

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 3

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que QAComplete sobresale en su función de Repositorio de Pruebas, obteniendo una impresionante puntuación de 8.9, lo que permite una organización y gestión eficiente de los casos de prueba. En contraste, TestRail, aunque fuerte, no tiene una puntuación específica para esta función, lo que indica una posible brecha en la satisfacción del usuario con respecto a la gestión de casos de prueba.
Los revisores mencionan que TestRail destaca en su Facilidad de Uso, con una puntuación de 8.6, lo que lo hace más accesible para equipos nuevos en el software de gestión de pruebas. QAComplete, por otro lado, tiene una puntuación más baja de 7.7, lo que sugiere que los usuarios pueden enfrentar una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los usuarios de G2 destacan la superior Calidad de Soporte proporcionada por TestRail, que obtuvo una puntuación de 8.4, en comparación con el 7.1 de QAComplete. Esta diferencia indica que TestRail puede ofrecer un servicio al cliente más receptivo y útil, un factor crítico para los equipos que necesitan asistencia oportuna.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de Reporte de TestRail son robustas, con una puntuación de 8.3, lo que permite a los equipos generar informes perspicaces fácilmente. QAComplete no tiene una puntuación específica para esta función, lo que puede sugerir limitaciones en sus funcionalidades de reporte.
Los revisores mencionan que las capacidades de Integración de QAComplete tienen una puntuación de 7.9, lo que puede limitar su compatibilidad con otras herramientas en comparación con TestRail, que es conocido por sus extensas opciones de integración, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios dicen que la Dirección del Producto de TestRail es vista positivamente con un 8.5, lo que indica un fuerte compromiso con la mejora continua y las actualizaciones de funciones, mientras que la puntuación de 7.5 de QAComplete sugiere que los usuarios pueden tener preocupaciones sobre su desarrollo futuro y mejoras de funciones.

Comparar QAComplete y TestRail

QAComplete vs TestRail

Categorías Destacadas

Comparar QAComplete y TestRail Opciones de Compartir en Redes Sociales

QAComplete vs TestRail

Categorías Destacadas

Comparar QAComplete y TestRail