Comparar Proxmox VE y SQL Server on Virtual Machines
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Proxmox VE sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.4, lo que permite a las empresas expandir fácilmente sus entornos virtuales según sea necesario, mientras que SQL Server en Máquinas Virtuales, aunque robusto, no alcanza este nivel de escalabilidad.
Los revisores mencionan que Proxmox VE ofrece una integración superior con el sistema operativo con una puntuación de 9.6, lo que facilita la gestión de varios sistemas operativos dentro de máquinas virtuales, mientras que SQL Server en Máquinas Virtuales tiene una puntuación de integración más baja, lo que puede complicar los entornos multi-OS.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de ahorro de recursos de Proxmox VE, con una puntuación de 9.2, lo que ayuda a optimizar el uso del hardware, mientras que SQL Server en Máquinas Virtuales, aunque eficiente, no proporciona el mismo nivel de gestión de recursos, lo que puede llevar a una sobreaprovisionamiento potencial.
Los usuarios en G2 informan que SQL Server en Máquinas Virtuales destaca en calidad de soporte con una puntuación de 8.6, que es más alta que la puntuación de 7.0 de Proxmox VE, lo que indica que los usuarios pueden encontrar una asistencia más confiable cuando surgen problemas con SQL Server.
Los revisores mencionan que las características de gestión del rendimiento de Proxmox VE tienen una puntuación de 9.4, lo que permite una monitorización y optimización detallada del rendimiento de las máquinas virtuales, mientras que SQL Server en Máquinas Virtuales, a pesar de ser potente, carece de algunas de las herramientas de gestión de rendimiento granular que ofrece Proxmox.
Los usuarios dicen que las características de recuperación de datos de Proxmox VE tienen una puntuación de 8.6, proporcionando una sólida red de seguridad para los entornos virtuales, mientras que SQL Server en Máquinas Virtuales, aunque capaz, no ofrece el mismo nivel de satisfacción del usuario en esta área, lo que lleva a preocupaciones sobre la integridad de los datos durante los procesos de recuperación.
Proxmox VE vs SQL Server on Virtual Machines
Los revisores consideraron que Proxmox VE satisface mejor las necesidades de su empresa que SQL Server on Virtual Machines.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SQL Server on Virtual Machines es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Proxmox VE sobre SQL Server on Virtual Machines.
Posibilidad de importar máquinas virtuales desde otras plataformas
2 Comentarios
DF
Aunque la respuesta es sí, desafortunadamente en el momento de escribir esto, la importación de archivos ova, por ejemplo, no es algo basado en una interfaz...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.