Proofpoint Threat Response Auto-Pull vs Trellix Endpoint Security
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Proofpoint Threat Response Auto-Pull es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Proofpoint Threat Response Auto-Pull.
Los revisores consideraron que Proofpoint Threat Response Auto-Pull satisface mejor las necesidades de su empresa que Trellix Endpoint Security.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Proofpoint Threat Response Auto-Pull es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Proofpoint Threat Response Auto-Pull sobre Trellix Endpoint Security.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Proofpoint Threat Response Auto-Pull
No hay precios disponibles
Trellix Endpoint Security
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Proofpoint Threat Response Auto-Pull
No hay información de prueba disponible
Trellix Endpoint Security
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
20
8.9
280
Facilidad de uso
8.7
20
8.6
280
Facilidad de configuración
8.3
18
8.1
86
Facilidad de administración
8.7
20
8.2
84
Calidad del soporte
8.9
19
8.5
264
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la diferencia entre McAfee Antivirus Plus y Total Protection?
1 Comentario
RM
La principal diferencia entre McAfee Total Protection y McAfee Antivirus Plus es que McAfee Total Protection proporciona protección completa a tu sistema,...Leer más
¿Para qué se utiliza MVISION Endpoint Security?
1 Comentario
MP
Para proteger los puntos finales de malware y virus.Leer más
Trellix Endpoint Security no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.