Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ThreatDown sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Prey. Los usuarios aprecian su conjunto completo de características, incluyendo Seguridad de Correo Electrónico y Gestión de Parches, que consideran esenciales para gestionar múltiples clientes de manera efectiva.
Según reseñas verificadas, el panel OneView de ThreatDown es una característica destacada, permitiendo a los usuarios monitorear fácilmente el estado de los puntos finales en varios sitios. Los revisores destacan cómo esta herramienta simplifica la gestión y prioriza los puntos finales que necesitan atención, mejorando la eficiencia operativa.
Los usuarios dicen que aunque Prey ofrece una experiencia amigable con una instalación fácil y una interfaz sencilla, no alcanza la satisfacción general en comparación con ThreatDown. Los revisores mencionan que aunque el rastreo de dispositivos es eficiente, la amplitud de características no es tan extensa como la que ofrece ThreatDown.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de ThreatDown es un punto fuerte, con usuarios que notan asistencia receptiva y un enfoque proactivo hacia el desarrollo del producto. Esto contrasta con Prey, donde los usuarios han reportado una experiencia menos favorable con la calidad del soporte, a pesar de sus altas calificaciones por facilidad de uso.
Los revisores de G2 destacan que las recientes actualizaciones y mejoras de características de ThreatDown lo mantienen relevante en un panorama de seguridad que cambia rápidamente. Los usuarios aprecian el enfoque visionario, que es crucial para mantener la seguridad en las diversas necesidades de los clientes, mientras que Prey ha sido señalado por mejoras en las capacidades de búsqueda pero carece del mismo nivel de innovación.
Según comentarios recientes de usuarios, ambos productos atienden bien a las pequeñas empresas, pero el mayor volumen de reseñas de ThreatDown sugiere una base de usuarios más robusta y confiabilidad. Los usuarios de ThreatDown informan que lo utilizan diariamente para una amplia gama de necesidades de seguridad, mientras que Prey, a pesar de sus fortalezas, tiene una huella de reseñas más pequeña, lo que indica una adopción menos generalizada.
Prey vs ThreatDown
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Prey es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Prey en general.
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que Prey.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Prey es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ThreatDown sobre Prey.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Monitorea la flota completa de tu organización con seguimiento continuo y más:
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.