Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Picus Security se destaca por sus simulaciones de amenazas integrales, lo que permite a los usuarios validar continuamente sus defensas de seguridad. Los usuarios aprecian las ideas accionables proporcionadas, que ayudan a entender qué controles están activos y qué amenazas están siendo bloqueadas.
Los usuarios dicen que Pentera ofrece una interfaz fácil de usar que simplifica el escaneo de vulnerabilidades y las sugerencias de remediación. Muchos encuentran la plataforma fácil de usar y aprecian el ahorro de tiempo en comparación con los procesos manuales, destacando sus características de automatización.
Según las reseñas verificadas, Picus Security sobresale en facilidad de uso e instalación, con muchos usuarios señalando su interfaz intuitiva y su rápido proceso de incorporación. Esto ha contribuido a una mayor puntuación de satisfacción general en comparación con Pentera, que, aunque sigue siendo fácil de usar, ha recibido algunos comentarios sobre una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores mencionan que Picus Security proporciona un soporte excepcional, con una alta calidad de asistencia reportada por los usuarios. Este nivel de soporte es crucial para las organizaciones que buscan maximizar su postura de seguridad, especialmente cuando se trata de simulaciones de amenazas complejas.
Los usuarios destacan que aunque Pentera es efectivo en el escaneo de vulnerabilidades, puede que no ofrezca la misma profundidad de validación continua de seguridad que Picus Security. Esta diferencia es significativa para las organizaciones que priorizan la evaluación continua de sus controles de seguridad contra amenazas del mundo real.
Los revisores de G2 señalan que el enfoque de Picus Security en la simulación automatizada de brechas y ataques es un diferenciador clave, ayudando a las organizaciones a identificar y abordar proactivamente las vulnerabilidades. En contraste, aunque Pentera proporciona ideas valiosas, puede que no iguale el enfoque integral de Picus en términos de validación continua de seguridad.
Pentera vs Picus Security
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Picus Security es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Picus Security en general.
Los revisores consideraron que Picus Security satisface mejor las necesidades de su empresa que Pentera.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Picus Security es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Picus Security sobre Pentera.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Pentera
No hay precios disponibles
Picus Security
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Pentera
No hay información de prueba disponible
Picus Security
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
105
9.5
212
Facilidad de uso
8.7
137
9.5
216
Facilidad de configuración
8.1
127
9.3
214
Facilidad de administración
8.7
94
9.4
161
Calidad del soporte
9.1
103
9.7
209
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.