Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Webflow sobresale en la satisfacción del usuario, con muchos elogiando su escalabilidad y capacidades colaborativas. Los usuarios aprecian la capacidad de crear páginas dinámicas a gran escala, lo cual es particularmente beneficioso para el marketing de comercio electrónico y el seguimiento de los recorridos de los clientes.
Los usuarios dicen que Oxygen ofrece una experiencia altamente personalizable para sitios web de WordPress, con un sistema de plantillas fácil de usar y numerosas integraciones. Esta flexibilidad permite a los usuarios adaptar sus sitios extensamente, lo cual es una ventaja significativa para aquellos enfocados en la personalización.
Los revisores mencionan que el editor WYSIWYG intuitivo de Webflow es una característica destacada, facilitando a los usuarios el diseño sin necesidad de amplios conocimientos de codificación. Este enfoque amigable para el usuario a menudo se destaca como una razón clave para su popularidad entre las pequeñas empresas.
Según las reseñas verificadas, Oxygen destaca en sus capacidades de entrada HTML, permitiendo a los usuarios ingresar CSS y JavaScript directamente dentro del constructor. Esta característica es particularmente valorada por los desarrolladores que buscan más control sobre el diseño y la funcionalidad de su sitio.
Los usuarios destacan que, aunque Webflow tiene un sistema de soporte robusto, Oxygen también recibe comentarios positivos por su calidad de soporte. Sin embargo, las calificaciones de satisfacción general más altas de Webflow sugieren que los usuarios pueden encontrar asistencia más consistente cuando la necesitan.
Los revisores de G2 señalan que el proceso de implementación de Webflow es generalmente más rápido y sencillo, con muchos usuarios apreciando el asistente de incorporación intuitivo. En contraste, aunque Oxygen ofrece características poderosas, algunos usuarios pueden enfrentar una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus extensas opciones de personalización.
Oxygen vs Webflow
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Webflow es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Oxygen.
Los revisores consideraron que Webflow satisface mejor las necesidades de su empresa que Oxygen.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oxygen es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oxygen sobre Webflow.
¿Cómo hago para que las notificaciones de correo electrónico sobre compras se envíen a mi cliente y no a mí?
2 Comentarios
KB
Puedes seleccionar el correo electrónico del que deseas ver notificaciones.Leer más
What framework does Webflow use?
2 Comentarios
MG
Webflow tiene su propio marco único que aprovecha sus propios puntos de interrupción, CSS grid, flexbox, etc. Al final del día, el código generado es...Leer más
¿Es Webflow bueno para los desarrolladores?
2 Comentarios
PL
Sí, si no eres fanático de la codificación, el front end parece que reduce ese tiempo bastante.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.