Oxygen Reseñas y Detalles del Producto

Nada en esta etapa, hemos abandonado el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estaba realmente decepcionado con cómo la empresa detrás de este producto manejó las cosas. Crearon un producto completamente nuevo junto a él y luego esperaban que los titulares de licencias de por vida de Oxygen cambiaran. Se siente como si hubieran abandonado su propio producto; aunque técnicamente todavía se actualiza, usarlo para cualquier cosa en este momento sería una tarea impráctica y enorme. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tengo la capacidad de personalizar altamente los sitios web de Wordpress. Sistema de plantillas fácil de usar. Muchas integraciones excelentes y conjuntos de diseño disponibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Curva de aprendizaje, no apto para principiantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Reduce el requisito de herramientas de front-end ya que el CSS y JS se pueden ingresar directamente a través del constructor Oxygen. La capacidad de tener clases reutilizables en los elementos es invaluable y la opción de hojas de estilo CSS personalizadas es excelente para restablecimientos y estilos en todo el sitio. Recomendaría conocer CSS y JS para usar este constructor, ya que depende de saber qué hacen los selectores y estilos CSS / cómo se comportan. Vengo de un entorno de desarrollo, así que esto es una ventaja para mí, ya que funciona como me gusta trabajar sin ocultar el código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas peculiaridades con el editor y necesita un buen alojamiento web para funcionar correctamente (el constructor en el backend, es decir, el front-end siempre funciona bastante bien si sabes lo que estás haciendo). La versión 4 parece haber hecho algunas buenas diferencias de velocidad. Un par de complementos complementarios y todo está cubierto (complemento de formulario, optimización de imágenes, campos personalizados, etc.) dentro del área de administración de WP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Edición basada en WebUI. También tiene una opción en línea para ver el código XML. Capacidad para buscar referencias cruzadas en todo el archivo del libro y realizar operaciones en masa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada como tal, es la mejor herramienta para la autoría de DITA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡A nuestra agencia le encanta Oxygen! Hemos utilizado Divi, Elementor, WpBakery y más, y la flexibilidad que viene con Oxygen es increíble en comparación con los constructores mencionados anteriormente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que pueden hacer un mejor trabajo acelerando el editor, pero han hecho enormes progresos en desarrollarlo y mejorarlo, así que no tengo dudas de que solo mejorará a partir de ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El formato de construcción múltiple proporcionado por Oxygen es impresionante.

Los múltiples escenarios de transformación.

Alertas, errores y advertencias muy descriptivas.

Depurador XSLT y hoja de estilo asociada.

La integración entre los proyectos paralelos es asombrosa.

La opción de validar múltiples proyectos de una sola vez.

Rentable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La ventana del editor puede ser más fluida. Las ventanas tienen paneles anidados y demasiadas opciones desplegables en las pestañas listadas. La larga lista se desborda en el editor. Aumentar el número de pestañas y opciones óptimas para el uso práctico de la herramienta.

La interfaz de usuario gris y negra.

Las opciones congestionadas presentes en el gestor de Mapas DITA.

El contenido de ayuda en línea no está disponible.

El almacenamiento en la nube puede estar disponible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El oxígeno, a diferencia de otros constructores como Divi o Elementor, es muy similar a Webflow en su uso y ofrece códigos limpios. También es muy flexible en términos de lo que puedes lograr con él, siempre que te des un poco de tiempo para aprender los conceptos básicos de HTML, CSS, PHP y JS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No mucho, a veces cargar el constructor puede ser un poco lento, pero es un compromiso que estoy dispuesto a aceptar por el trabajo que está haciendo en otras áreas que ahorra mucho de mi tiempo. Por ejemplo, necesito hacer menos optimización. Además, el constructor permite personalizar visualmente casi todos los demás complementos con la función de detector de selectores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El código limpio que puedes generar con Oxygen y las velocidades de sitio web increíbles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco más técnico que otros constructores similares y los sitios web preconstruidos disponibles no son tan numerosos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ligero

Salida de código limpio

Dinámico

Gran comunidad en línea

Gran equipo de soporte Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Podría ser más rápido.

Carece de integraciones nativas con muchos complementos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado trabajando con Oxygen durante más de 5 años y lo encontré el mejor en sus características en comparación con cualquier otra herramienta. Por ejemplo, los consejos rápidos al usar un elemento son simplemente increíbles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo para cambiar entre dos ditamaps se puede reducir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.