Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Sistema de Gestión de Contenidos de Optimizely y TYPO3 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kontent.ai
Visitar sitio web
Optimizely Content Management System
Optimizado para una respuesta rápida
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (46.7% de las reseñas)
Pequeña empresa (53.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
0
Optimizely Content Management System
Calificación Estelar
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (46.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Optimizely Content Management SystemTYPO3
Calificación Estelar
(35)3.9 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
0
Aprende más sobre TYPO3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que el Sistema de Gestión de Contenidos de Optimizely sobresale en la creación de contenido con una puntuación de 8.2, mientras que TYPO3 le sigue de cerca con una puntuación de 8.3. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva de Optimizely facilita a los usuarios no técnicos la creación y gestión efectiva de contenido.
- Los revisores mencionan que TYPO3 destaca en la gestión de usuarios, roles y accesos con una puntuación de 8.7, en comparación con la puntuación de 7.8 de Optimizely. Los usuarios en G2 aprecian las robustas configuraciones de permisos de TYPO3, que permiten un control detallado sobre el acceso y los roles de los usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan que la función de publicación automatizada de Optimizely es particularmente fuerte, contribuyendo a su facilidad de uso con una puntuación de 7.8, mientras que las capacidades de publicación automatizada de TYPO3 son menos enfatizadas en las reseñas, indicando un área potencial de mejora.
- Los usuarios dicen que TYPO3 ofrece un mejor soporte de internacionalización con una puntuación de 8.7 en comparación con el 7.9 de Optimizely. Los revisores mencionan que las capacidades multilingües de TYPO3 son fluidas, convirtiéndolo en una opción preferida para empresas que operan en mercados diversos.
- Los revisores mencionan que las capacidades de alojamiento web de Optimizely tienen una puntuación impresionante de 8.8, indicando un rendimiento confiable, mientras que las características de alojamiento de TYPO3 no están tan bien valoradas, sugiriendo que los usuarios pueden experimentar más desafíos en esta área.
- Los usuarios informan que ambas plataformas tienen fuertes capacidades de SEO, con TYPO3 liderando ligeramente con 7.8 en comparación con el 7.6 de Optimizely. Los revisores mencionan que las herramientas de SEO integradas de TYPO3 son particularmente efectivas para optimizar la visibilidad del contenido.
Optimizely Content Management System vs TYPO3
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Optimizely Content Management System es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Optimizely Content Management System.
- Los revisores consideraron que TYPO3 satisface mejor las necesidades de su empresa que Optimizely Content Management System.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Optimizely Content Management System es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Optimizely Content Management System sobre TYPO3.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Optimizely Content Management System
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Optimizely Content Management System
No hay información de prueba disponibleTYPO3
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
168
8.7
22
Facilidad de uso
7.9
170
6.9
21
Facilidad de configuración
7.3
125
6.7
12
Facilidad de administración
7.5
109
6.7
11
Calidad del soporte
7.8
149
7.1
20
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
98
7.5
10
Dirección del producto (% positivo)
7.8
156
6.8
22
Características
Contenido
8.3
143
|
Característica Verificada
8.3
21
|
Característica Verificada
8.0
143
|
Característica Verificada
8.4
21
|
Característica Verificada
8.0
137
|
Característica Verificada
7.6
19
|
Característica Verificada
7.2
135
|
Característica Verificada
7.2
19
|
Característica Verificada
7.7
127
|
Característica Verificada
7.5
16
|
Característica Verificada
7.9
135
|
Característica Verificada
8.2
20
|
Característica Verificada
7.6
136
|
Característica Verificada
7.5
19
|
Característica Verificada
6.9
139
|
Característica Verificada
7.8
20
|
Característica Verificada
7.9
134
|
Característica Verificada
8.2
19
|
Característica Verificada
Diseño
6.4
119
|
Característica Verificada
6.1
17
|
Característica Verificada
7.1
123
|
Característica Verificada
6.0
19
|
Característica Verificada
7.5
120
|
Característica Verificada
7.1
18
|
Característica Verificada
7.8
130
|
Característica Verificada
7.1
21
|
Característica Verificada
Plataforma
7.2
126
6.9
19
|
Característica Verificada
7.7
131
7.9
20
|
Característica Verificada
7.8
133
|
Característica Verificada
7.4
19
|
Característica Verificada
8.0
137
|
Característica Verificada
8.8
19
|
Característica Verificada
8.2
116
|
Característica Verificada
8.6
20
|
Característica Verificada
8.2
120
|
Característica Verificada
8.8
18
|
Característica Verificada
6.9
125
|
Característica Verificada
7.2
19
|
Característica Verificada
7.7
125
|
Característica Verificada
8.1
15
|
Característica Verificada
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de WebOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
7.4
15
No hay suficientes datos
Funcionalidad
7.3
13
No hay suficientes datos disponibles
6.3
12
No hay suficientes datos disponibles
7.2
13
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
7.6
14
No hay suficientes datos disponibles
8.3
14
No hay suficientes datos disponibles
7.7
13
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
7.4
14
No hay suficientes datos disponibles
7.8
12
No hay suficientes datos disponibles
7.4
13
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.2
14
No hay suficientes datos disponibles
8.8
14
No hay suficientes datos disponibles
6.4
14
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo
7.8
15
No hay suficientes datos disponibles
7.7
14
No hay suficientes datos disponibles
7.4
14
No hay suficientes datos disponibles
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
Analytics
8.2
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
15
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Optimizely Content Management System y TYPO3 está categorizado como Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Optimizely Content Management System está categorizado como CMS sin cabeza y Plataformas de WebOps
TYPO3 no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Optimizely Content Management System
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
TYPO3
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
19.0%
Software informático
8.9%
Marketing y Publicidad
5.6%
Servicios financieros
5.6%
Educación Superior
5.0%
Otro
55.9%
Tecnología de la Información y Servicios
10.7%
Educación Superior
10.7%
Servicios al consumidor
10.7%
Software informático
10.7%
Internet
7.1%
Otro
50.0%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Episerver ofrece educación sobre productos?
2 Comentarios
EN
También estoy interesado en resolver este problema. Gracias por su solicitud. De hecho, este producto me parece bastante efectivo para el aprendizaje....Leer más
¿Es Episerver un CMS?
1 Comentario
JN
SÍ - un CMS de estilo antiguo construido sobre MS .Net.
No es sin cabeza.Leer más
¿Es Episerver de código abierto?
1 Comentario
JB
El producto principal en sí es de código cerrado; sin embargo, hay complementos de código abierto de primera y tercera parte.Leer más
¿Cuándo estarán disponibles extensiones valiosas para tiendas que sean fáciles de usar e implementar para tiendas pequeñas?
1 Comentario
RM
Hola Calin, En cuanto al comercio electrónico y TYPO3; hay integraciones sólidas con Magento 2 y TYPO3 (llamadas MATE) y también extensiones muy sólidas como...Leer más
TYPO3 no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
