Comparar Neo4j Graph Database y ScyllaDB

Vistazo
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Calificación Estelar
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Aprende más sobre Neo4j Graph Database
ScyllaDB
ScyllaDB
Calificación Estelar
(422)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScyllaDB
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Neo4j Graph Database sobresale en modelar relaciones complejas, lo que lo hace particularmente adecuado para aplicaciones que requieren datos interconectados, como las del sector artístico. Los usuarios aprecian la facilidad de crear gráficos y visualizaciones, lo que mejora su capacidad para representar datos de manera intuitiva.
  • Los usuarios dicen que ScyllaDB se destaca por su impresionante escalabilidad y simplicidad operativa. Los revisores destacan su capacidad para manejar la baja latencia de manera efectiva, permitiendo la orquestación sin problemas de múltiples eventos, lo cual es crucial para aplicaciones que demandan alto rendimiento.
  • Según las reseñas verificadas, ambos productos reciben calificaciones de estrellas similares, pero el mayor G2 Score de ScyllaDB indica una mayor satisfacción general del usuario. Esto sugiere que, aunque ambas bases de datos son bien valoradas, ScyllaDB puede ofrecer una experiencia más consistente en una base de usuarios más amplia.
  • Los revisores mencionan que la sintaxis Cypher de Neo4j es particularmente amigable para principiantes, comparándola con el lenguaje natural. Esta característica ayuda a los nuevos usuarios a comprender rápidamente cómo interactuar con la base de datos, lo que la convierte en una excelente opción para equipos que buscan incorporarse rápidamente.
  • Los usuarios aprecian el compromiso de ScyllaDB con la experiencia del usuario, destacando la apertura y participación de sus empleados. Este nivel de soporte puede ser una ventaja significativa para organizaciones que valoran relaciones sólidas con los proveedores y un servicio al cliente receptivo.
  • Los revisores de G2 destacan que, mientras Neo4j tiene un precio de entrada gratuito, ScyllaDB ofrece ahorros significativos en costos a través de su uso eficiente de recursos, lo que puede ser un factor decisivo para las empresas que buscan optimizar sus costos de infraestructura.

Neo4j Graph Database vs ScyllaDB

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ScyllaDB es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Neo4j Graph Database.

  • Los revisores consideraron que ScyllaDB satisface mejor las necesidades de su empresa que Neo4j Graph Database.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ScyllaDB es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, Neo4j Graph Database y ScyllaDB recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Aprende más sobre Neo4j Graph Database
ScyllaDB
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Neo4j Graph Database
Prueba Gratuita Disponible
ScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
73
8.8
330
Facilidad de uso
8.2
75
8.5
339
Facilidad de configuración
8.7
31
8.2
247
Facilidad de administración
8.0
28
8.2
125
Calidad del soporte
8.5
64
8.6
309
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
24
8.7
105
Dirección del producto (% positivo)
9.0
68
9.0
321
Características
Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Mantenimiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.6
189
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.7
161
No hay suficientes datos disponibles
8.7
162
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
156
No hay suficientes datos disponibles
8.6
153
No hay suficientes datos disponibles
8.7
155
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.8
147
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.4
140
No hay suficientes datos disponibles
8.5
143
No hay suficientes datos disponibles
8.5
141
No hay suficientes datos disponibles
8.6
142
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
138
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
7.5
23
No hay suficientes datos
Gestión de datos
7.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
20
No hay suficientes datos disponibles
7.5
14
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
7.1
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
13
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
7.4
19
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
16
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
No hay suficientes datos disponibles
7.1
14
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
6.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.7
17
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.4
85
Almacenamiento
No hay suficientes datos disponibles
8.5
68
Escalabilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
76
No hay suficientes datos disponibles
8.7
69
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.2
62
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
72
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
7.5
6
No hay suficientes datos
8.8
163
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
150
No hay suficientes datos disponibles
8.8
140
No hay suficientes datos disponibles
8.9
149
No hay suficientes datos disponibles
8.4
135
No hay suficientes datos disponibles
8.7
138
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
131
No hay suficientes datos disponibles
8.7
132
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.5
151
No hay suficientes datos disponibles
8.8
146
No hay suficientes datos disponibles
8.9
135
No hay suficientes datos disponibles
8.8
144
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
122
No hay suficientes datos disponibles
8.7
125
No hay suficientes datos disponibles
8.7
125
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
128
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
ScyllaDB
ScyllaDB
Neo4j Graph Database y ScyllaDB está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Categorías Únicas
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database está categorizado como Bases de datos gráficas y Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
43.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
29.8%
Empresa(> 1000 empleados)
26.7%
ScyllaDB
ScyllaDB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
41.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
29.7%
Empresa(> 1000 empleados)
28.7%
Industria de los revisores
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Software informático
25.2%
Tecnología de la Información y Servicios
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicaciones
4.6%
Hospital y atención médica
3.1%
Otro
45.0%
ScyllaDB
ScyllaDB
Software informático
30.1%
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Servicios financieros
6.1%
Gestión de la educación
3.7%
Banca
3.7%
Otro
43.5%
Principales Alternativas
Neo4j Graph Database
Alternativas de Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Agregar Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Agregar Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Agregar Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Agregar Oracle Database
ScyllaDB
Alternativas de ScyllaDB
Couchbase
Couchbase
Agregar Couchbase
Cassandra
Cassandra
Agregar Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Agregar Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Agregar Redis Software
Discusiones
Neo4j Graph Database
Discusiones de Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 Comentarios
Muralidharan R.
MR
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
Johnson J.
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Cuáles son algunos de los beneficios proporcionados por el DBMS neo4j?
1 Comentario
Sanjaya S.
SS
Muy fácil hacer crecer el esquema de la base de datos con el tiempo.Leer más
ScyllaDB
Discusiones de ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentarios
Peter C.
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x • Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator) • Transmisión reanudable más...Leer más
Monty el Mangosta llorando
ScyllaDB no tiene más discusiones con respuestas