Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Según las reseñas verificadas, Onshape se destaca por su interfaz fácil de usar y accesibilidad, con usuarios que aprecian que funcione completamente dentro del navegador. Esto les permite acceder a su trabajo desde cualquier dispositivo sin necesidad de instalaciones de software pesadas.
Los revisores de G2 informan que Moldflow sobresale en proporcionar características de análisis detalladas, como resultados de llenado y predicciones de líneas de soldadura, que son cruciales para optimizar el diseño de moldes y los procesos de fabricación. Los usuarios encuentran que estos resultados reflejan el rendimiento real, mejorando su flujo de trabajo.
Los usuarios dicen que Onshape ofrece una experiencia de implementación sin problemas, con un proceso de incorporación sencillo que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar rápidamente. La plataforma centralizada facilita el seguimiento de proyectos, lo cual es una ventaja significativa para las pequeñas empresas.
Los revisores mencionan que, aunque Moldflow es fácil de usar y está bien documentado, puede que no iguale los niveles de satisfacción general de Onshape, que presume de un puntaje G2 más alto y comentarios positivos más recientes sobre su soporte y facilidad de uso.
Según los revisores de G2, Onshape proporciona una calidad de soporte excepcional, con usuarios que destacan tiempos de respuesta rápidos del centro de ayuda. Este nivel de soporte es particularmente beneficioso para las pequeñas empresas que pueden requerir más orientación durante su configuración inicial.
Los usuarios destacan que Moldflow tiene fuertes capacidades en áreas específicas de análisis, como el alabeo y el análisis de resistencia, pero puede que no sea tan versátil como Onshape en términos de herramientas de modelado 3D y usabilidad general, lo que podría afectar las operaciones diarias para algunos usuarios.
Moldflow vs Onshape
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Onshape es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Moldflow es más fácil de administrar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Moldflow satisface mejor las necesidades de su empresa que Onshape.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Onshape es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Onshape sobre Moldflow.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Moldflow
No hay precios disponibles
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Por año
Para el usuario individual o el pequeño equipo que solo necesita una gestión básica de datos.
Onshape es el Google Docs del CAD: modelado sólido y de superficies, operaciones booleanas y edición de piezas sin historial es especialmente útil para...Leer más
¿En qué se diferencia Onshape de otros productos CAD "en la nube"?
1 Comentario
PB
ONSHAPE fue diseñado desde cero para ser un sistema CAD en la nube; ¡no estoy seguro de que los demás puedan afirmar esto!Leer más
¿Cómo funciona el control de versiones en Onshape?
1 Comentario
PB
Esencialmente, hay un archivo que se utiliza de manera similar a Google Docs: puedes ramificar nuevas ideas de manera similar al desarrollo de software y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.