Comparar Koha y Sierra ILS

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por Innovative, a ProQuest Company

Vistazo

Calificación Estelar

(21)4.2 de 5

(25)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.5% de las reseñas)

Mercado medio (45.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Koha

Calificación Estelar

(21)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Koha

Sierra ILS

Calificación Estelar

(25)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Sierra ILS

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que la función "OPAC (Catálogo Público de Acceso en Línea)" de Koha es altamente personalizable, lo que permite a las bibliotecas adaptar la experiencia del usuario, mientras que los usuarios de Sierra ILS mencionan que su "Módulo de Catalogación" es robusto pero menos flexible en términos de personalización.
Los revisores mencionan que el "Soporte Comunitario" de Koha es una ventaja significativa, ya que se beneficia de una gran comunidad de código abierto, mientras que los usuarios en G2 señalan que Sierra ILS ofrece canales de soporte más formales pero a un costo más alto.
Los usuarios de G2 destacan que las "Herramientas de Reportes" de Koha son fáciles de usar y proporcionan una variedad de informes personalizables, mientras que los usuarios de Sierra ILS informan que sus capacidades de reporte son poderosas pero pueden ser complejas de navegar.
Los usuarios dicen que la "Interfaz de Usuario" de Koha es intuitiva y fácil de navegar, lo que mejora la experiencia general del usuario, mientras que los revisores mencionan que Sierra ILS tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus extensas características.
Los revisores mencionan que la "Integración con Herramientas de Terceros" de Koha es fluida, lo que facilita la conexión con otros sistemas, mientras que los usuarios informan que Sierra ILS tiene opciones de integración limitadas, lo que puede obstaculizar la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios en G2 indican que el "Acceso Móvil" de Koha está bien implementado, permitiendo a los usuarios acceder a los servicios de la biblioteca sobre la marcha, mientras que los usuarios de Sierra ILS mencionan que la funcionalidad móvil está disponible pero no es tan fácil de usar o completa.

Koha vs Sierra ILS

Los revisores consideraron que Sierra ILS satisface mejor las necesidades de su empresa que Koha.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Koha es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Koha sobre Sierra ILS.

Precios

Koha

No hay precios disponibles

Sierra ILS

No hay precios disponibles

Koha

No hay información de prueba disponible

Sierra ILS

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

7.9

8.2