Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Knockout.js tiene una gran facilidad de configuración con una puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una opción favorable para pequeñas empresas que buscan implementar un framework de JavaScript rápidamente. En contraste, Ember.js, aunque todavía es fácil de configurar con una puntuación de 9.2, puede requerir un poco más de configuración, lo que algunos usuarios encuentran ligeramente engorroso.
Los revisores mencionan que Knockout.js tiene una menor calidad de soporte con una puntuación de 7.6, lo que puede ser una desventaja para los usuarios que necesitan asistencia inmediata. Por otro lado, Ember.js brilla en esta área con una puntuación de 9.2, lo que indica un sistema de soporte más receptivo y útil, crucial para las empresas que dependen en gran medida de la ayuda oportuna.
Los usuarios de G2 destacan que Knockout.js tiene una puntuación más baja en dirección del producto de 5.0, lo que sugiere que los usuarios pueden sentirse inseguros sobre el desarrollo futuro y las actualizaciones del framework. En contraste, Ember.js cuenta con una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica una fuerte confianza entre los usuarios respecto a su desarrollo continuo y mejoras de características.
Los usuarios en G2 informan que Knockout.js tiene un compromiso comunitario más limitado con una puntuación de 7.2, lo que puede afectar la disponibilidad de recursos y plugins de terceros. Por el contrario, Ember.js se beneficia de una comunidad más vibrante, que puede proporcionar mejor soporte y una gama más amplia de bibliotecas y widgets para los usuarios.
Los revisores mencionan que Knockout.js obtiene una puntuación más baja en características de visualización gráfica con una puntuación de 7.3, lo que puede limitar su efectividad para los usuarios que necesitan representación avanzada de datos. Ember.js, sin embargo, ofrece mejores capacidades de visualización gráfica, lo que lo convierte en una opción más adecuada para aplicaciones que requieren representaciones de datos ricas.
Los usuarios dicen que, aunque ambos frameworks soportan aplicaciones móviles, Knockout.js obtiene una puntuación de 7.3 en soporte móvil, que algunos usuarios encuentran adecuado pero no excepcional. Ember.js, con sus robustas características de soporte móvil, es a menudo preferido por los desarrolladores que buscan crear aplicaciones receptivas y amigables para dispositivos móviles.
Knockout.js vs ember.js
Los revisores consideraron que ember.js satisface mejor las necesidades de su empresa que Knockout.js.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ember.js es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ember.js sobre Knockout.js.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Knockout.js
No hay precios disponibles
ember.js
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Knockout.js
No hay información de prueba disponible
ember.js
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
40
9.2
12
Facilidad de uso
8.2
41
7.9
12
Facilidad de configuración
9.4
8
9.2
6
Facilidad de administración
8.1
7
8.3
5
Calidad del soporte
7.6
35
9.2
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.