Essential Studio Reseñas y Detalles del Producto

Somos una organización muy pequeña con un presupuesto limitado, y encontrar bibliotecas de UI confiables siempre es un desafío. Syncfusion Essential Studio ha sido un verdadero cambio de juego para nosotros.

La biblioteca de utilidades es fácil de usar y se integra sin problemas en nuestros proyectos de Angular. La documentación en línea es más que suficiente también: clara, detallada y práctica, por lo que hemos podido implementar las funciones que necesitamos sin ningún problema. Tampoco hemos tenido que contactar al soporte al cliente aún, simplemente porque todo lo relacionado con los componentes de UI de Angular ha funcionado perfectamente desde el principio.

Lo que realmente distingue a Syncfusion, sin embargo, es su generosidad al proporcionar Essential Studio gratis a organizaciones pequeñas. Ese tipo de apoyo marca una gran diferencia para equipos como el nuestro, ayudándonos a crecer y ofrecer aplicaciones de calidad profesional sin preocuparnos por costosas tarifas de licencia.

En general, Syncfusion Essential Studio nos ha permitido construir aplicaciones modernas y ricas en funciones de manera eficiente. Se siente como un ajuste perfecto para equipos pequeños que quieren herramientas de calidad empresarial sin los costos a nivel empresarial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Syncfusion Essential Studio ha cumplido con nuestros requisitos en general, sentimos que los estilos predeterminados de los componentes de la interfaz de usuario podrían ser más fuertes en comparación con algunas otras bibliotecas en el mercado. En algunos casos, la apariencia y la sensación necesitan personalización adicional para alinearse con estándares de diseño más modernos. Aun así, la mayoría de las alternativas que vienen con predeterminados más pulidos son simplemente demasiado caras para una organización pequeña como la nuestra, por lo que la oferta de Syncfusion todavía parece la opción más práctica y valiosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El componente de hoja de cálculo Syncfusion EJ2 es una de las soluciones de hoja de cálculo basadas en la web más completas disponibles. Proporciona una interfaz de usuario similar a Excel desde el primer momento con formato de celdas, soporte para múltiples hojas, cálculo de fórmulas e importación/exportación de JSON. La API es lo suficientemente flexible como para construir características complejas sobre ella, como crear hojas programáticamente, insertar datos y aplicar formato. La licencia comunitaria lo hace accesible para desarrolladores independientes y pequeños equipos, y su equipo de soporte es receptivo y está dispuesto a interactuar directamente con los desarrolladores para ayudar a resolver problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El motor de fórmulas incorporado admite alrededor de 88 funciones, lo cual es menos de lo que los usuarios esperan al venir de Excel. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Documentación de Flutter muy buena. Fue fácil de integrar con Flutter. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo único es que en la documentación para la integración de Flutter, mencionaron que necesitas agregar una licencia en la base de código. Pero luego descubrí que la empresa que usas para la aplicación de la licencia es la misma empresa que usa el producto, entonces no tienes que hacer ese paso. Así que quizás si se aclara la comunicación sería genial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como desarrollador de software en solitario, necesitaba una forma de generar documentos de Word, Excel y PDF en el servidor. Syncfusion proporcionó una solución efectiva para esto. Las API son fáciles de usar, la documentación es confiable y pude integrar la generación de documentos en mi aplicación web en pocas horas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para ser honesto, no hay mucho que mencionar. Al principio, estaba un poco confundido por la cantidad de diferentes paquetes NuGet disponibles; hay bastantes, y me tomó un tiempo determinar cuáles realmente necesitaba. Sin embargo, después de resolver eso, todo funcionó sin problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El paquete es robusto y permite a nuestros desarrolladores crear excelentes aplicaciones en Blazor y WinUI, nuestros dos enfoques en este momento. El soporte al cliente es receptivo y completo, y hacen todo lo posible para solucionar los errores lo más rápido posible. También son muy útiles al responder preguntas. Los componentes son muy útiles para permitirnos recrear características que teníamos en nuestras aplicaciones antiguas en plataformas más nuevas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El conjunto de características de WinUI no es tan completo como desearía. UWP tenía muchos más componentes. Han sido receptivos al agregar nuestras características más deseadas, como el control Kanban, pero hay algunos componentes que desearía que el paquete WinUI tuviera, que existían en UWP pero que aún no se han agregado a WinUI. Quizás eso cambie en el futuro, eso espero. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Proporciona un conjunto de herramientas de WinForms que amplía los componentes de interfaz de usuario estándar proporcionados por Microsoft. También utilizo el tema Metro WinForms en mis soluciones y encuentro que PDF, PDFViewer, DocToPDF y XlsIO resuelven todos mis requisitos para el manejo de documentos PDF y archivos .XLS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo pensar en nada en este momento que no me guste. Todos mis problemas del pasado han sido resueltos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta el gran conjunto de herramientas RTE y de diagramación en Syncfusion Essential Studio®. Me permite usar mis habilidades básicas de JS/CSS/HTML para crear flujos de trabajo para diversas necesidades sin preocuparme por los conjuntos de herramientas. La excelente documentación con ejemplos completamente funcionales es, de lejos, la característica más importante, ya que es la mejor manera de aprender cualquier nuevo conjunto de herramientas. Comienzo con ejemplos funcionales y luego los extiendo para satisfacer mis necesidades específicas. Además, usar un CDN hace que la configuración inicial sea relativamente simple. Comparado con JQWidgets, las herramientas de Syncfusion ES son mucho mejores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No uso ningún framework, solo JS y CSS puros, por lo que a veces es más difícil traducir problemas específicos. Los ejemplos de instalación pueden ser confusos. Solo uso el CDN, pero me gustaría saber cómo obtener las bibliotecas y dependencias como un archivo JS y CSS simple para alojar localmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como una startup que está construyendo una plataforma SaaS, Syncfusion ha sido un gran acelerador para nosotros. Los componentes de Blazor son robustos, bien diseñados y listos para producción. Lo que más destaca es el equilibrio entre flexibilidad y estructura: obtenemos componentes de interfaz de usuario de nivel empresarial sin sentirnos atrapados o luchando contra el marco.

He trabajado con varias bibliotecas de componentes a lo largo de los años, y siempre hay un compromiso: ganas velocidad pero pierdes flexibilidad, o pasas mucho tiempo adaptando las cosas a tu arquitectura. Con Syncfusion, el costo de integración y el esfuerzo de personalización han sido significativamente menores que con cualquier otra cosa que haya usado. Simplemente funciona, y funciona de manera confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como cualquier suite de interfaz de usuario completa, hay una curva de aprendizaje inicial debido a la amplitud de componentes y opciones de configuración. En escenarios más avanzados, algunas personalizaciones aún requieren profundizar en la documentación y ejemplos.

Dicho esto, en comparación con otras bibliotecas que he utilizado, las compensaciones son mínimas y muy manejables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todas las herramientas funcionan como se espera. El soporte está muy por encima del promedio. Si se reporta un problema y es reproducible, rápidamente me proporcionarán un parche e incluirán la solución en la próxima versión. Eso es lo mejor que se puede esperar del soporte. Es una gran herramienta multiplataforma y la he usado para proporcionar una interfaz consistente entre Windows y dispositivos móviles. Una vez que le coges el truco, es fácil de implementar y consistente en todas las interfaces. Soy un usuario de larga data, la he usado todos los días durante al menos seis años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando este producto durante muchos años. No hay inconvenientes. He enviado muchos tickets y la mayoría han sido por mi propia culpa. Pero he recibido un excelente soporte e incluso código explicando lo que hice mal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que encuentro más útil de Syncfusion Studio es el diseño cuidadoso de sus widgets de interfaz de usuario.

Cada widget está construido alrededor de un modelo que admite la manipulación de datos tanto locales como remotos, gracias a un conjunto completo de propiedades, eventos y la capacidad de interceptar o anular casi cualquier comportamiento predeterminado.

La inclusión de transmisión o paginación predeterminada para datos remotos dentro de los widgets de la interfaz de usuario es especialmente importante para mí, ya que simplifica el manejo de grandes conjuntos de datos.

Además, su equipo de soporte técnico es muy receptivo, abordando rápidamente cualquier problema o error que surja.

También aprecio lo fácil que es usar e implementar Syncfusion. Principalmente trabajo con JavaScript y TypeScript, pero el mismo código y controles son compatibles con marcos como React y Vue.

Personalizar los colores CSS predeterminados y cambiar entre estilos como Material, Bootstrap o Fabric es sencillo, gracias a las opciones integradas.

En cuanto a la frecuencia de uso, todas estas características han hecho de Syncfusion mi conjunto de widgets de interfaz de usuario preferido, uno del que he dependido casi a diario desde 2017, es decir, durante unos ocho años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tendría que decir que lo menos agradable de Syncfusion son algunas de las omisiones en la documentación.

Las propiedades y eventos principales están descritos a un nivel alto, y han comenzado a añadir ejemplos a cada propiedad, lo cual es genial. Sin embargo, cuando necesitas hacer cosas más profundas, la documentación a veces es muy básica para funcionalidades más avanzadas.

Por ejemplo, algunas descripciones de los parámetros de los eventos son simplemente una repetición del nombre del parámetro separado en las palabras que lo constituirían, pero nada sobre la estructura. Si un parámetro es tanto un valor como una función, muchas veces no hay ninguna descripción de la variante de la función o su disposición.

Sin embargo, publican su código fuente, y cuando necesito cosas avanzadas, ya sea que contacte a su soporte técnico (que es muy bueno) o mire el código fuente y encuentre lo que necesito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.