Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hunter sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios apreciando su interfaz sencilla y sus sólidas características de verificación de correos electrónicos. Un usuario destacó que "el 99% de los correos electrónicos son validados", lo que lo convierte en una opción confiable para aquellos que necesitan información de contacto precisa.
Los usuarios dicen que Lusha se destaca por su acceso rápido a detalles de contacto precisos, especialmente a través de su extensión de navegador. Los revisores señalaron que les permite obtener correos electrónicos y números de teléfono de los tomadores de decisiones directamente desde LinkedIn, lo que agiliza significativamente su proceso de generación de leads.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Hunter es elogiado por ser intuitivo y eficiente. Los usuarios han mencionado que la experiencia de incorporación es fluida, lo que les ayuda a comenzar rápidamente sin necesidad de una capacitación extensa.
Los revisores mencionan que las capacidades de integración de Lusha con los CRM mejoran su usabilidad, haciendo que la gestión de leads sea fluida. Los usuarios aprecian cómo se integra en sus flujos de trabajo existentes, permitiendo una experiencia más cohesiva al gestionar leads.
Los revisores de G2 destacan el fuerte desempeño de Hunter en atención al cliente, con muchos usuarios expresando satisfacción con la asistencia que reciben. Un usuario señaló que Hunter ha sido un "buen socio en los negocios", indicando un alto nivel de apoyo y capacidad de respuesta.
Los usuarios informan que aunque Lusha proporciona valiosos conocimientos sobre empresas, a veces carece de la profundidad de detalles de contacto en comparación con Hunter. Sin embargo, aún encuentran beneficiosa la información actualizada de Lusha, ya que a menudo incluye enlaces a perfiles de LinkedIn y posiciones actuales, lo cual puede ser crucial para los esfuerzos de alcance.
Hunter vs Lusha
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hunter es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Hunter.
Los revisores consideraron que Hunter satisface mejor las necesidades de su empresa que Lusha.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hunter es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Lusha sobre Hunter.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hunter
Free
Gratis
Prueba todas las funciones de Hunter y accede a 50 créditos gratis cada mes para encontrar o verificar correos electrónicos.
Por qué las credenciales de un prospecto mostradas en Hunter no son 100% precisas.
2 Comentarios
AN
Hunter busca registros en línea de la información de contacto. Eso podría incluir comunicados de prensa con el número de contacto y el correo electrónico...Leer más
¿Existe la posibilidad de que los miembros de nuestro equipo vendan o comercialicen el producto bajo un acuerdo de afiliación?
1 Comentario
GL
Hola Josiah, Samara aquí de Hunter.
Hunter sí ofrece un Programa de Afiliados: https://hunter.io/affiliate-program.
Si tienes otras preguntas, nuestro...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.