Comparar Hbase y ScyllaDB 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (50.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (41.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Hbase
Calificación Estelar
(114)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre HbaseScyllaDB
Calificación Estelar
(423)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScyllaDBResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que ScyllaDB sobresale en el manejo de grandes volúmenes de datos sin degradación del rendimiento, lo que la convierte en una opción preferida para aplicaciones que requieren alto rendimiento y baja latencia. Los usuarios aprecian su capacidad para mantener la velocidad incluso bajo cargas de trabajo pesadas, lo cual es crucial para tareas como el entrenamiento de modelos de IA.
- Los usuarios dicen que Hbase ofrece capacidades impresionantes para procesar miles de millones de registros de manera eficiente, destacando particularmente su rápida recuperación de datos usando claves de fila. Esta característica es beneficiosa para organizaciones que necesitan realizar consultas complejas y agregaciones en grandes conjuntos de datos.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de ScyllaDB es una ventaja significativa, con muchos encontrando su proceso de configuración sencillo e intuitivo. Esta experiencia amigable para el usuario se refleja en sus calificaciones más altas de usabilidad en comparación con Hbase, que algunos usuarios encuentran más desafiante de configurar.
- Según las reseñas verificadas, Hbase es reconocido por sus capacidades de almacenamiento de datos estructurados, lo que puede ser ventajoso para organizaciones con necesidades específicas de análisis de datos. Sin embargo, algunos usuarios expresan preocupaciones sobre su soporte general y capacidad de respuesta en comparación con ScyllaDB, que ha recibido mayores elogios por su servicio al cliente.
- Los revisores de G2 destacan que ScyllaDB ofrece consistentemente un alto rendimiento, con usuarios señalando que supera a competidores como MongoDB en términos de velocidad y latencia. Esta fiabilidad lo convierte en un fuerte candidato para empresas que priorizan el rendimiento en sus soluciones de bases de datos.
- Los usuarios informan que aunque Hbase tiene sus fortalezas, como el sharding efectivo para la distribución de datos, lucha con la satisfacción del usuario en áreas como la facilidad administrativa y la calidad del soporte. En contraste, el soporte robusto de ScyllaDB y las experiencias positivas de los usuarios contribuyen a sus calificaciones más altas de satisfacción general.
Hbase vs ScyllaDB
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ScyllaDB es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con ScyllaDB en general.
- Los revisores consideraron que ScyllaDB satisface mejor las necesidades de su empresa que Hbase.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ScyllaDB es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ScyllaDB sobre Hbase.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hbase
No hay precios disponiblesScyllaDB
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Hbase
No hay información de prueba disponibleScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
90
8.8
331
Facilidad de uso
7.6
90
8.5
340
Facilidad de configuración
7.3
40
8.2
248
Facilidad de administración
7.0
40
8.2
125
Calidad del soporte
7.6
82
8.6
310
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.0
34
8.7
105
Dirección del producto (% positivo)
8.2
85
9.0
322
Características
Bases de datos de clave-valorOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.6
189
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.7
161
No hay suficientes datos disponibles
8.7
162
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
156
No hay suficientes datos disponibles
8.6
153
No hay suficientes datos disponibles
8.7
155
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.8
147
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.4
140
No hay suficientes datos disponibles
8.5
143
No hay suficientes datos disponibles
8.5
141
No hay suficientes datos disponibles
8.6
142
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
138
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Bases de datos columnarOcultar 12 característicasMostrar 12 características
7.3
6
No hay suficientes datos
Almacenamiento
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
7.2
6
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
6.1
6
No hay suficientes datos disponibles
7.2
6
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
7.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
6.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Base de datos de columnas anchasOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.4
86
Almacenamiento
No hay suficientes datos disponibles
8.5
69
Escalabilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
77
No hay suficientes datos disponibles
8.7
70
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.2
63
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
73
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
67
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
7.5
6
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
8.8
163
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
150
No hay suficientes datos disponibles
8.8
140
No hay suficientes datos disponibles
8.9
149
No hay suficientes datos disponibles
8.4
135
No hay suficientes datos disponibles
8.7
138
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
131
No hay suficientes datos disponibles
8.7
132
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.5
151
No hay suficientes datos disponibles
8.8
146
No hay suficientes datos disponibles
8.9
135
No hay suficientes datos disponibles
8.8
144
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
122
No hay suficientes datos disponibles
8.7
125
No hay suficientes datos disponibles
8.7
125
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
128
Bases de datos NoSQLOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Hbase y ScyllaDB está categorizado como Base de datos de columnas anchas
Categorías Únicas
Hbase está categorizado como Bases de datos columnar
ScyllaDB está categorizado como Bases de datos de clave-valor y Base de datos como servicio (DBaaS)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Hbase
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
ScyllaDB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
25.2%
Software informático
22.3%
Banca
8.7%
Telecomunicaciones
6.8%
Servicios financieros
4.9%
Otro
32.0%
Software informático
30.1%
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Servicios financieros
6.1%
Gestión de la educación
3.7%
Banca
3.7%
Otro
43.6%
Principales Alternativas
Discusiones
En HBase, no podemos implementar operaciones cruzadas de datos ni operaciones de unión, por supuesto, podemos implementar las operaciones de unión utilizando MapReduce, lo cual tomaría mucho tiempo en diseño y desarrollo. ¿Cómo podemos mejorar esto?
1 Comentario
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leer más
Hbase no tiene más discusiones con respuestas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentarios
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x
• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más...Leer más
ScyllaDB no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
