Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Memcached destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.4, mientras que Hazelcast Platform se queda atrás con 8.5. Los revisores mencionan que la configuración y gestión sencilla de Memcached lo convierten en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan un despliegue rápido.
Los revisores dicen que Memcached tiene una calificación más alta en G2 de 4.7 en comparación con el 4.3 de Hazelcast Platform, lo que indica una mayor satisfacción general del usuario. Los usuarios en G2 aprecian la simplicidad y el rendimiento de Memcached en el almacenamiento en caché, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren una rápida recuperación de datos.
Los usuarios de G2 destacan que Hazelcast Platform ofrece capacidades robustas de procesamiento en tiempo real, obteniendo una puntuación más alta en dirección de producto con 7.4 en comparación con el 6.7 de Memcached. Los usuarios mencionan que esto hace que Hazelcast sea una mejor opción para aplicaciones que necesitan análisis en tiempo real y distribución de datos.
Los usuarios dicen que ambas plataformas tienen una calidad de soporte similar, cada una con una puntuación de 8.7, pero los revisores mencionan que Hazelcast Platform proporciona documentación y recursos más completos para la resolución de problemas, lo que puede ser beneficioso para equipos que necesitan soporte extenso.
Los revisores mencionan que Memcached destaca en sus capacidades de almacenamiento con una puntuación de 9.2, mientras que las características de almacenamiento de Hazelcast Platform son calificadas más bajas. Los usuarios informan que la gestión eficiente de memoria de Memcached es particularmente ventajosa para aplicaciones con altas demandas de almacenamiento en caché.
Los usuarios en G2 informan que la escalabilidad de Hazelcast Platform es impresionante, con una puntuación de 9.5, lo que la hace adecuada para grandes empresas. En contraste, Memcached, aunque efectivo, puede no escalar tan fácilmente para necesidades de datos extensas, como señalan algunos revisores.
Hazelcast Platform vs Memcached
Los revisores consideraron que Memcached satisface mejor las necesidades de su empresa que Hazelcast Platform.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Hazelcast Platform y Memcached brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hazelcast Platform sobre Memcached.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hazelcast Platform
No hay precios disponibles
Memcached
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Hazelcast Platform
Prueba Gratuita Disponible
Memcached
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
8
9.5
14
Facilidad de uso
8.5
9
9.4
14
Facilidad de configuración
8.0
5
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.0
5
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.7
5
8.7
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.