Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que la base de datos gráfica Neo4j destaca en su Facilidad de Configuración con una puntuación de 8.8, lo que la convierte en una opción preferida para aquellos que priorizan un despliegue rápido. En contraste, GraphBase carece de una puntuación en esta área, lo que puede indicar un proceso de configuración más complejo.
Los revisores mencionan que GraphBase brilla en Calidad de Soporte, logrando una puntuación de 9.4, mientras que la puntuación de Neo4j de 8.5 sugiere que los usuarios pueden experimentar un soporte ligeramente menos receptivo. Esto podría ser un factor crítico para las empresas que necesitan asistencia confiable.
Los usuarios de G2 destacan que el Modelo de Datos de Neo4j recibió una puntuación de 7.7, que es comparable a la de GraphBase de 7.8. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que GraphBase ofrece una experiencia de modelado de datos más intuitiva, lo que facilita a los usuarios visualizar las relaciones.
Los usuarios dicen que GraphBase supera a Neo4j en Recuperación Automática, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 7.1 de Neo4j. Esta característica es crucial para las empresas que requieren alta disponibilidad y tiempo de inactividad mínimo.
Los revisores mencionan que la Optimización de Consultas de Neo4j obtuvo una puntuación de 7.3, que algunos usuarios sienten que podría mejorarse para un mejor rendimiento en consultas complejas. En contraste, la puntuación de GraphBase de 8.1 indica un manejo de consultas más eficiente, lo cual es esencial para aplicaciones con gran cantidad de datos.
Los usuarios informan que la capacidad Multi-Modelo de GraphBase obtuvo una puntuación de 8.9, significativamente más alta que el 7.1 de Neo4j. Esta característica permite una mayor flexibilidad en el manejo de datos, atrayendo a usuarios que necesitan trabajar con varios tipos de datos sin problemas.
GraphBase vs Neo4j Graph Database
Los revisores consideraron que GraphBase satisface mejor las necesidades de su empresa que Neo4j Graph Database.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GraphBase es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GraphBase sobre Neo4j Graph Database.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GraphBase
No hay precios disponibles
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Una base de datos de grafos completamente gestionada de forma gratuita; no se requiere compromiso.
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Cuáles son algunos de los beneficios proporcionados por el DBMS neo4j?
1 Comentario
SS
Muy fácil hacer crecer el esquema de la base de datos con el tiempo.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.