Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Octave y Scilab 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (66.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (57.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
GNU Octave
Calificación Estelar
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (66.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU OctaveScilab
Calificación Estelar
(64)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (57.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScilabResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GNU Octave sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.5, lo cual los revisores mencionan que es particularmente beneficioso para los usuarios que necesitan capacidades avanzadas de visualización. En contraste, la puntuación de Scilab de 5.7 en esta área indica una deficiencia significativa en proporcionar una funcionalidad similar.
- Los revisores mencionan que Scilab ofrece capacidades superiores de muestreo de datos, con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.2 de GNU Octave. Los usuarios en G2 aprecian las características robustas de Scilab para manejar conjuntos de datos complejos, lo que lo convierte en una opción preferida para tareas de análisis de datos.
- Los usuarios de G2 destacan que GNU Octave tiene una ligera ventaja en modelado de eventos discretos con una puntuación de 9.0, mientras que Scilab queda atrás con 8.1. Esta distinción es crucial para los usuarios enfocados en tareas de simulación, ya que las capacidades de Octave en esta área se consideran más completas.
- Los usuarios dicen que ambos productos tienen un rendimiento similar en análisis de regresión, cada uno con una puntuación de 8.3. Sin embargo, los revisores mencionan que la interfaz de usuario de GNU Octave es más intuitiva, lo que puede mejorar la experiencia general del usuario al realizar análisis estadísticos.
- Los revisores mencionan que las herramientas de análisis de costos de Scilab tienen una puntuación de 8.7, superando ligeramente el 8.5 de GNU Octave. Los usuarios informan que Scilab proporciona más información detallada y características para modelado financiero, lo que lo convierte en una mejor opción para usuarios enfocados en evaluaciones económicas.
- Los usuarios en G2 informan que la claridad de comandos de GNU Octave está calificada en 9.0, lo cual es significativamente más alto que el 8.3 de Scilab. Esta claridad en la estructura de comandos es citada a menudo por los revisores como un factor clave para reducir la curva de aprendizaje para nuevos usuarios.
GNU Octave vs Scilab
- Los revisores consideraron que Scilab satisface mejor las necesidades de su empresa que GNU Octave.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, GNU Octave y Scilab brindan niveles de asistencia similares.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Scilab sobre GNU Octave.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Octave
No hay precios disponiblesScilab
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GNU Octave
No hay información de prueba disponibleScilab
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
43
9.0
42
Facilidad de uso
8.4
43
8.8
42
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
39
8.2
35
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.7
41
8.8
40
Características
Administración
8.4
17
8.2
13
8.2
20
8.9
14
8.0
18
8.5
14
Capacidades
8.9
20
8.3
22
8.0
18
8.0
17
8.1
17
8.1
15
8.5
16
8.7
15
Metodología
8.8
13
8.1
12
8.3
19
8.3
15
8.3
16
8.3
18
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
9.5
10
5.7
7
8.3
11
7.8
10
8.2
10
8.0
10
8.2
10
8.1
7
Herramientas
8.5
11
8.6
7
8.3
11
7.2
10
8.2
10
8.0
9
Trabajo
9.0
10
8.1
14
7.9
11
8.2
13
8.2
11
7.2
12
8.8
11
7.1
8
8.0
11
6.7
7
Ambiente
8.7
10
7.6
12
8.5
11
7.7
13
8.3
10
7.3
10
9.0
10
8.3
15
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GNU Octave y Scilab está categorizado como Simulación y CAE y Análisis Estadístico
Categorías Únicas
GNU Octave no tiene categorías únicas
Scilab no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GNU Octave
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Scilab
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Investigación
11.3%
Software informático
11.3%
Tecnología de la Información y Servicios
5.7%
Educación Superior
5.7%
Producción alimentaria
5.7%
Otro
60.4%
Educación Superior
21.1%
Ingeniería Mecánica o Industrial
10.5%
Software informático
7.0%
Productos químicos
7.0%
Investigación
5.3%
Otro
49.1%
Principales Alternativas
Discusiones
GNU Octave no tiene discusiones con respuestas
Scilab no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
