Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Screendragon es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Screendragon en general.
Los revisores consideraron que Screendragon satisface mejor las necesidades de su empresa que Function Point.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Screendragon es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Screendragon sobre Function Point.
¿Qué son las métricas de calidad de Puntos de Función?
1 Comentario
CS
Según nuestra experiencia con Function Point, no parecen tener métricas de calidad, al menos ninguna que se relacione con la satisfacción del cliente o el...Leer más
Function Point no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.