Comparar Epic vs. Veradigm EHR

Epic

Calificación Estelar

(934)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (77.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (4) Seguridad de Datos (3) No es fácil de usar (3) Características confusas (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Epic

Veradigm EHR

Calificación Estelar

(22)3.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (36.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Veradigm EHR

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Epic sobresale en la gestión del flujo de trabajo clínico, particularmente con su función "Acceso Múltiple de Proveedores Médicos", que recibió una alta puntuación de 9.1, permitiendo una colaboración sin problemas entre varios proveedores de atención médica. En contraste, Veradigm EHR, aunque funcional, no alcanza este nivel de integración, lo que lleva a posibles ineficiencias en la coordinación del cuidado del paciente.
Los revisores mencionan que la "Calidad del Soporte" de Epic es notablemente fuerte, con una puntuación de 8.2, que es significativamente más alta que la puntuación de 5.7 de Veradigm EHR. Esta diferencia indica que los usuarios de Epic se sienten más apoyados en sus necesidades operativas, lo cual puede ser crucial para mantener la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de "Informes de Uso Significativo" de Epic, con una puntuación de 8.9, lo que ayuda a las prácticas a cumplir con los requisitos regulatorios de manera efectiva. Veradigm EHR, por otro lado, no ha recibido el mismo nivel de elogios en esta área, lo que sugiere que los usuarios pueden enfrentar desafíos en los informes de cumplimiento.
Los usuarios en G2 informan que las características de "Interoperabilidad" de Epic, con una puntuación de 8.9, facilitan un mejor intercambio de datos entre diferentes sistemas, mejorando la atención al paciente. En contraste, las características de interoperabilidad de Veradigm EHR se perciben como menos robustas, lo que podría obstaculizar la comunicación efectiva entre los sistemas de salud.
Los revisores dicen que la "Gestión del Flujo de Trabajo del Paciente" de Epic está altamente calificada con un 8.9, permitiendo una experiencia del paciente más fluida desde la programación hasta el seguimiento. Veradigm EHR, aunque funcional, no proporciona el mismo nivel de satisfacción del usuario en esta área, lo que podría llevar a un viaje del paciente menos optimizado.
Los usuarios informan que la "Integración con el Software de Facturación" de Epic es particularmente fuerte, con una puntuación de 9.3, lo que simplifica el proceso de facturación y reduce errores. Veradigm EHR, aunque ofrece integración, no logra el mismo nivel de eficiencia, lo que puede llevar a complicaciones en la gestión del ciclo de ingresos.

Comparar Epic y Veradigm EHR

Epic vs Veradigm EHR

Categorías Destacadas

Comparar Epic y Veradigm EHR Opciones de Compartir en Redes Sociales

Epic vs Veradigm EHR

Categorías Destacadas

Comparar Epic y Veradigm EHR