Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Dgraph sobresale en optimización de consultas con una puntuación de 9.7, lo que permite una recuperación de datos eficiente, mientras que RDFox también se desempeña bien con una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica capacidades de optimización superiores que los usuarios aprecian para consultas complejas.
Los revisores mencionan que la característica de autorización basada en roles de Dgraph tiene una puntuación más baja de 7.7, lo que algunos usuarios encuentran limitante para gestionar permisos de usuario, mientras que RDFox ofrece un modelo de seguridad más robusto, aumentando la confianza de los usuarios en la protección de datos.
Los usuarios de G2 destacan el modelo de datos de Dgraph como un punto fuerte con una puntuación de 9.7, haciéndolo adecuado para varias aplicaciones, mientras que RDFox también brilla en esta área, proporcionando flexibilidad que los usuarios encuentran beneficiosa para diversos tipos de datos.
Los usuarios en G2 informan que la característica de disparadores de eventos de Dgraph solo obtiene una puntuación de 6.9, lo que algunos consideran insuficiente para el procesamiento de datos en tiempo real, mientras que RDFox no tiene esta característica, lo que lleva a los usuarios a preferir Dgraph para aplicaciones que requieren arquitecturas impulsadas por eventos.
Los revisores mencionan que el soporte multi-modelo de Dgraph tiene una puntuación de 9.1, lo cual es apreciado por su versatilidad, mientras que las capacidades multi-modelo de RDFox también son fuertes, con usuarios que notan su efectividad en manejar varios formatos de datos sin problemas.
Los usuarios dicen que la característica de cifrado de Dgraph tiene una puntuación de 9.0, proporcionando un nivel sólido de seguridad, pero RDFox supera con una puntuación más alta, lo que lleva a los usuarios a sentirse más seguros sobre la gestión de sus datos sensibles.
Dgraph vs RDFox
Los revisores consideraron que RDFox satisface mejor las necesidades de su empresa que Dgraph.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que RDFox es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, Dgraph y RDFox recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5GB de transferencias de datos por cuenta, $2 por GB adicional.
Prueba gratuita de 7 días.
Sin costos ocultos. Sin costos por almacenamiento de datos. Sin costo por consulta.
Esquema de GraphQL a producción en un clic
Cambia tus tipos y tipos de datos al instante con un esquema flexible
La manera más fácil de obtener un backend de GraphQL listo para producción
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.