Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que DevTrack sobresale en sus características de "Monitoreo de Errores", particularmente con "Analíticas" obteniendo una impresionante puntuación de 8.8, lo que permite a los equipos obtener una visión más profunda de las tendencias de errores y métricas de rendimiento. En contraste, MantisBT, aunque sigue siendo efectivo, tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.6 en esta área.
Los revisores mencionan que la característica de "Informes y Retroalimentación de Usuarios" de DevTrack está altamente calificada con un 8.6, facilitando a los equipos la recopilación y actuación sobre la opinión de los usuarios. Sin embargo, MantisBT tiene una característica más robusta de "Informes y Retroalimentación de Testers", con una puntuación de 8.9, lo cual es particularmente beneficioso para los equipos de QA que buscan optimizar sus procesos de prueba.
Los usuarios de G2 destacan que la "Calidad del Soporte" de DevTrack está calificada con un 8.3, indicando un sistema de soporte sólido, pero MantisBT se queda corto con una puntuación de 7.7, sugiriendo que los usuarios pueden experimentar tiempos de respuesta más largos o una asistencia menos efectiva.
Los usuarios en G2 informan que la "Facilidad de Uso" de DevTrack está calificada con un 8.3, haciéndolo fácil de usar para los equipos que están haciendo la transición a un nuevo sistema de seguimiento de errores. En comparación, la facilidad de uso de MantisBT está calificada más baja con un 7.9, lo que puede plantear desafíos para los usuarios menos expertos en tecnología.
Los revisores mencionan que DevTrack tiene una fuerte puntuación de "Dirección del Producto" de 3.0, indicando una perspectiva positiva para futuras actualizaciones y características. Sin embargo, MantisBT tiene una puntuación significativamente más alta de 6.3, sugiriendo que los usuarios se sienten más confiados sobre el desarrollo continuo y las mejoras del software.
Los usuarios dicen que la característica de "Retención de Datos" de DevTrack está calificada con un 8.6, lo cual es crucial para los equipos que necesitan mantener datos históricos de errores. MantisBT iguala esta puntuación pero carece de algunas de las capacidades avanzadas de análisis de datos que ofrece DevTrack, lo que podría ser un factor decisivo para los equipos orientados a los datos.
DevTrack vs MantisBT
Los revisores consideraron que DevTrack satisface mejor las necesidades de su empresa que MantisBT.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que DevTrack es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de MantisBT sobre DevTrack.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
DevTrack
3 day training At Customer Site
$1,600
per day
Este es un servicio de capacitación e instalación en el sitio del cliente. Tanto la capacitación del producto para los usuarios como para los administradores se cubrirán en esta capacitación. Además, se proporcionará la instalación del producto. Al menos uno de sus empleados será capacitado para convertirse en Expertos en Productos de TechExcel.
Nosotros lo usamos para darle seguimiento a cualquier tipo de requerimiento q solicite tanto un cliente interno como externo. A su vez me sirve para versión...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.