Trac Reseñas y Detalles del Producto

Trac parecía un producto muy complejo en una etapa en la que estábamos decidiendo usarlo como nuestro sistema SCM/PM para el desarrollo de software. Además, Trac tiene muchas integraciones con sistemas externos y algunos módulos prometedores como el cliente Subversion/GIT y el componente Wiki. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de Trac está desactualizada y no es intuitiva, por lo que es difícil de usar para los usuarios normales hoy en día. El cliente SVN/Git no es tan funcional como TortoiseSVN u otros. Además, algunos usuarios comenzaron a usar otros productos en lugar de usar Trac, por lo que la colaboración entre ellos no fue tan buena como se esperaba. Algunos módulos eran demasiado complicados de implementar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La configuración es rápida y necesita pocos recursos. Ejecutar múltiples instancias en un solo servidor pequeño no es problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Editar tickets es bastante engorroso, adjuntar archivos o capturas de pantalla requiere muchos clics en comparación con otros rastreadores de errores más modernos como Atlassian JIRA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La integración de Git y las páginas Wiki es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

una herramienta más en la lista y la lista crece Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Que era de código abierto y tenía una comunidad vibrante para el apoyo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Demasiado complicado. Demasiadas opciones para acertar antes de poder empezar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los complementos de Python permiten una gran flexibilidad y adaptación a las necesidades empresariales, dado el tiempo suficiente para realizar esos cambios.

Python es un gran lenguaje para implementar y una excelente opción para hacer que Trac sea accesible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La documentación necesita trabajo y los controles de administración no siempre son claros al describir cuál es el efecto real frente al efecto previsto.

La documentación en el sitio web no siempre está completa para la versión de Trac que puedas estar usando. Pero cada página permite al usuario cambiar a diferentes versiones de Trac en relación con la documentación, así que eso es un punto a favor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy fácil de usar como usuario y es completamente rastreable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como usuario, generalmente es manejable; sin embargo, parece que tiene problemas para el personal de TI. Además, es difícil encontrar recursos en línea para ayudar con cualquier problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una vez que se define un flujo de trabajo (adecuadamente), Trac puede permitirte tener un tablero decente para ver la lista actual de problemas y prioridades. Es extensible y tiene un componente wiki incorporado para que puedas poner el conocimiento común del proyecto en el mismo lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Trac parece, huele y actúa como un proyecto de ingeniería. Hace 10 años parecía una interfaz web de 5 años. Hoy está gritando no por un lavado de cara, sino por una renovación completa de la interfaz de usuario. (¿Apache Bloodhound?) Es demasiado fácil cometer un error con el proceso excesivamente críptico de crear flujos de trabajo de tickets, y cuando las cosas no funcionan bien es difícil mantener al equipo comprometido con la herramienta, puede rápidamente crear más trabajo del que está reemplazando. ...dicho esto, no olvida como lo hacen los humanos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de emisión de tickets fácil de usar ayuda a alentar incluso a los no desarrolladores a contribuir con solicitudes de características e informes de errores, al mismo tiempo que les ayuda a formarse en la coordinación de cambios progresivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El lenguaje de programación elegido para la plataforma (Python, en lugar de un PHP más ubicuo) puede hacer que el autoalojamiento sea un poco difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muchos complementos, construidos con Python, bastante bien documentados y personalizables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se siente anticuado, el desarrollo parece muy lento y algunas características clave (soporte git) solo se admiten a través de modificaciones posteriores a la instalación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mis desarrolladores sugirieron usar esta herramienta, y definitivamente había cosas que nos faltaban en nuestro sistema actual. Nos llevó algún tiempo configurarlo, pero ahora está funcionando bien para nosotros. Especialmente útil es la funcionalidad de wiki. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si instalas esto, necesitas tener a alguien muy técnico administrándolo. El mayor problema que he tenido personalmente es que simplemente no hay mucha documentación o soporte disponible, así que estamos un poco por nuestra cuenta. Está bien por ahora, pero no sé cómo será a largo plazo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.