Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Control-M sobresale en la facilidad de implementación, con usuarios destacando su proceso de incorporación intuitivo y su fuerte soporte al cliente. Muchos aprecian su capacidad para integrarse con múltiples plataformas en la nube, proporcionando una vista centralizada de los flujos de trabajo.
Los usuarios dicen que OpCon ofrece capacidades infinitas, con un revisor señalando que puede automatizar prácticamente cualquier tarea que un humano pueda realizar. Esta flexibilidad ha ahorrado, según se informa, a las organizaciones una cantidad significativa de horas de trabajo y costos, mostrando su robusto potencial de automatización.
Los revisores mencionan que la orquestación híbrida multicloud de Control-M es particularmente beneficiosa para gestionar infraestructuras diversas, incluyendo sistemas heredados y entornos modernos en la nube. La función Job As Code también es elogiada por mejorar la gestión de flujos de trabajo.
Según las reseñas verificadas, el motor central de OpCon se describe como sólido como una roca, asegurando que una vez que se establece un horario, se ejecuta de manera confiable. Los usuarios aprecian las herramientas diarias que ayudan a prever los horarios de trabajo, contribuyendo a la eficiencia operativa.
Los revisores de G2 destacan que aunque Control-M tiene una puntuación de satisfacción general más alta, los usuarios de OpCon califican altamente su API e integraciones, indicando una fuerte capacidad para conectarse con varios sistemas, lo cual es crucial para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos.
Los usuarios informan que la consola de administración de Control-M podría ser más fácil de usar en comparación con la de OpCon, que se destaca por su facilidad de uso. Esta diferencia puede impactar la usabilidad diaria para los equipos que gestionan horarios de trabajo complejos.
Control-M vs OpCon
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpCon es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Control-M, junto con la administración.
Los revisores consideraron que OpCon satisface mejor las necesidades de su empresa que Control-M.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Control-M y OpCon brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpCon sobre Control-M.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partir de $29,000.00
500 Executions Por mes
Orquestación SaaS de Control-M con todas las funciones, adecuada para equipos en crecimiento y aplicaciones híbridas en la nube.
Diseñador de flujo de trabajo visual
Integración de aplicaciones nativas de la nube e híbridas
Trabajos de API, desencadenantes de eventos, transferencia de archivos
Sí. Control-M se utiliza para programar y monitorear los trabajos en ETL.Leer más
What does control-M software do?
1 Comentario
SS
Lo usé en banca requerido para automatizar el trabajo y el programador.Leer más
¿Qué es el flujo de trabajo en Control-M?
1 Comentario
LV
Control-M Workflow Insights proporciona paneles valiosos que ofrecen a los usuarios una observabilidad profunda para monitorear y mejorar continuamente el...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.