Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Comet.ml y neptune.ai 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CAST Highlight
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.0% de las reseñas)
Mercado medio (42.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Gratis
Comet.ml
Calificación Estelar
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3neptune.ai
Calificación Estelar
(54)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Comet.ml tiene una calificación de flexibilidad de marco sólido de 7.7, pero los revisores mencionan que neptune.ai sobresale con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una mejor opción para equipos que requieren soporte diverso de marcos.
- Los revisores dicen que, aunque Comet.ml ofrece capacidades de monitoreo decentes con una puntuación de 8.7, neptune.ai brilla con una puntuación más alta de 9.1, lo que indica un conjunto de características de monitoreo más robusto que los usuarios encuentran beneficioso para el seguimiento de experimentos.
- Los usuarios en G2 destacan que la facilidad de implementación de Comet.ml está calificada en 8.7, pero los usuarios mencionan que neptune.ai la supera significativamente con una puntuación de 9.4, lo que sugiere un proceso de implementación más amigable para el usuario.
- Los usuarios de G2 informan que la función de catalogación de Comet.ml está calificada en 8.0, mientras que las capacidades de catalogación de neptune.ai están calificadas más alto en 8.5, lo que indica que los usuarios encuentran más efectiva la organización de experimentos de neptune.ai.
- Los revisores mencionan que la escalabilidad de Comet.ml está calificada en 7.3, lo que puede ser limitante para equipos más grandes, mientras que la puntuación de escalabilidad de neptune.ai de 8.8 sugiere que es más adecuada para organizaciones en crecimiento.
- Los usuarios dicen que la calidad del soporte de Comet.ml está calificada en 8.3, pero neptune.ai se destaca con una notable puntuación de 9.7, lo que indica que los usuarios se sienten más apoyados y valorados con el servicio al cliente de neptune.ai.
Comet.ml vs neptune.ai
- Los revisores consideraron que neptune.ai satisface mejor las necesidades de su empresa que Comet.ml.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que neptune.ai es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de neptune.ai sobre Comet.ml.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Comet.ml
Free
Gratis
Miembros de equipo ilimitados
10k trazas por mes
- Rastreo de LLM
- Conjuntos de datos y experimentos
- Métricas de LLM como juez
neptune.ai
Free (Cloud SaaS)
Gratis
Para equipos que comienzan con el seguimiento de experimentos
- Hasta 3 usuarios
- 1 espacio de trabajo
- 1 proyecto
Prueba Gratuita
Comet.ml
No hay información de prueba disponibleneptune.ai
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
7
8.4
48
Facilidad de uso
8.3
7
9.1
52
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.2
32
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
10
Calidad del soporte
8.3
6
9.6
45
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.7
10
Dirección del producto (% positivo)
8.1
6
9.5
48
Características
Despliegue
8.3
5
8.7
36
7.7
5
9.3
38
8.0
5
9.0
39
8.7
5
Función no disponible
7.3
5
8.9
33
Despliegue
7.3
5
8.5
34
7.7
5
9.1
34
8.3
5
9.0
35
7.7
5
Función no disponible
7.7
5
8.8
34
Gestión
8.0
5
8.5
34
8.7
5
9.1
37
7.3
5
8.3
33
8.0
5
8.2
34
Operaciones
8.0
5
8.3
32
7.0
5
Función no disponible
7.7
5
9.2
32
Gestión
7.7
5
8.2
29
8.0
5
9.0
30
6.7
5
8.5
29
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Comet.ml y neptune.ai está categorizado como Plataformas de MLOps
Categorías Únicas
Comet.ml no tiene categorías únicas
neptune.ai no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Comet.ml
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
neptune.ai
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
33.3%
Telecomunicaciones
8.3%
Investigación
8.3%
Tecnología de la Información y Servicios
8.3%
Hospital y atención médica
8.3%
Otro
33.3%
Software informático
27.8%
Investigación
9.3%
Seguro
9.3%
Biotecnología
9.3%
Desarrollo de programas
5.6%
Otro
38.9%
Principales Alternativas
Discusiones
Comet.ml no tiene discusiones con respuestas
¿Cuáles son las herramientas de MLOps?
1 Comentario
YT
Las herramientas comunes son DVC para versionado de datos, ClearML, AWS Sage Maker, Neptune y Qwak para gestión de experimentos, Aporia para monitoreo de...Leer más
neptune.ai no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
