Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Zanda (anteriormente Power Diary) sobresale en la experiencia del usuario, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva y organización. Un usuario mencionó: "Me gusta que todo esté organizado y de un lado con Zanda, así que no tengo que preocuparme por hacer citas con los clientes", mostrando cómo simplifica las tareas diarias.
Los usuarios dicen que Cerner ofrece una interfaz de usuario sencilla, lo que facilita la navegación. Un revisor señaló: "Las secciones estaban claramente etiquetadas, lo que me permitió encontrar lo que buscaba", indicando que aunque tiene fortalezas, puede que no iguale la facilidad de uso general que proporciona Zanda.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de Zanda es constantemente elogiado, con un usuario afirmando: "su equipo de soporte ha proporcionado respuestas consistentemente útiles". Esto sugiere que los usuarios se sienten bien apoyados, lo cual es crucial para el software de gestión de prácticas.
Según las reseñas verificadas, Cerner enfrenta desafíos en la configuración y administración, con usuarios reportando un proceso de incorporación más complejo. Un usuario expresó que apreciaba la facilidad de acceso a las herramientas de escritura de notas, pero que la experiencia general de configuración podría mejorarse en comparación con la implementación más fluida de Zanda.
Los revisores de G2 destacan que las características de Zanda, como la automatización del proceso de formularios de admisión y la simplificación de la reserva en línea, mejoran significativamente la productividad. Los usuarios aprecian cómo estas herramientas ahorran tiempo, lo cual es un factor crítico para prácticas ocupadas.
Los usuarios informan que aunque Cerner tiene una sólida reputación en empresas más grandes, el enfoque de Zanda en pequeñas empresas le permite atender de manera más efectiva las necesidades únicas de prácticas más pequeñas, como lo evidencia la abrumadora retroalimentación positiva de su base de usuarios.
Cerner vs Zanda (formerly Power Diary)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Zanda (formerly Power Diary) es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Zanda (formerly Power Diary) en general.
Los revisores consideraron que Zanda (formerly Power Diary) satisface mejor las necesidades de su empresa que Cerner.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Zanda (formerly Power Diary) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Zanda (formerly Power Diary) sobre Cerner.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cerner
No hay precios disponibles
Zanda (formerly Power Diary)
Free Trial
Prueba gratuita
1 - Unlimited Practitioners During Free Trial
Todas las funciones disponibles (excluyendo SMS donde corresponda)
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.