Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Bynder sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Salsify PXM. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo de la plataforma, lo que facilita la gestión de miles de documentos creativos sin el desorden de un sistema tradicional basado en carpetas.
Los usuarios dicen que el proceso de incorporación de Bynder es particularmente notable, con muchos destacando el equipo de soporte dedicado que los guía durante la configuración. Este nivel de asistencia ha sido descrito como "increíblemente útil", asegurando una transición suave para los nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que Salsify PXM brilla en su capacidad para integrarse con varios minoristas y mercados, permitiendo una gestión centralizada del contenido del producto. Esta característica es elogiada por crear una "fuente única de verdad", lo que ayuda a mantener la consistencia a través de múltiples canales digitales.
Según las reseñas verificadas, la calidad del soporte de Bynder se destaca, con los usuarios calificándola altamente por su capacidad de respuesta y efectividad. Muchos han notado que el equipo de soporte es conocedor y paciente, lo que mejora la experiencia general del usuario.
Los usuarios destacan que aunque Salsify PXM ofrece una gama de herramientas para gestionar datos de productos, algunos encuentran la interfaz menos intuitiva en comparación con Bynder. Esto puede llevar a desafíos al navegar por la plataforma, especialmente para los nuevos usuarios que pueden requerir más orientación.
Los revisores de G2 indican que las capacidades analíticas de Bynder, aunque no son las mejor calificadas, aún proporcionan valiosos insights que ayudan a los usuarios a rastrear el rendimiento de los activos. En contraste, las características analíticas de Salsify PXM son vistas como menos robustas, lo que puede limitar la capacidad de los usuarios para derivar insights accionables de sus datos.
Bynder vs Salsify PXM
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bynder es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Bynder.
Los revisores consideraron que Bynder satisface mejor las necesidades de su empresa que Salsify PXM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bynder es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Bynder sobre Salsify PXM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bynder
Enterprise
Contáctanos
Centralizar todos los activos digitales, gestionar el almacenamiento de activos y apoyar a los equipos creativos y de marketing para colaborar de manera más eficiente durante el proceso creativo.
Repositorio de contenido centralizado
Herramientas de colaboración y flujo de trabajo de activos
Herramientas de creación y automatización de contenido
¿Hay una versión de prueba a la que pueda inscribirme?
2 Comentarios
SP
https://medium.com/mobiotics/digital-rights-management-software-what-is-it-and-how-does-it-work-36a22ef61191Leer más
¿Cuánto tiempo se tarda en desarrollar un portal?
2 Comentarios
MB
No me di cuenta de que esto era específico del producto, así que siéntete libre de ignorarlo según sea necesario.
"un portal" es un requisito bastante...Leer más
¿Puede integrarse el sistema a uno existente?
2 Comentarios
SP
Sí, puedes integrarte con uno existente, revisa este artículo que te ayudará a entender el proceso completo.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.