Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Storyblok sobresale en experiencia de usuario, con muchos elogiando su UX/UI intuitivo y facilidad de uso. Los usuarios aprecian lo sencillo que es crear y editar contenido, permitiendo que los miembros del equipo participen y realicen actualizaciones sin necesidad de soporte de ingeniería.
Según reseñas verificadas, el proceso de implementación de Storyblok es notablemente fluido, con usuarios destacando las plantillas precargadas que facilitan actualizaciones rápidas. Un usuario mencionó que la configuración inicial fue perfecta, ayudada por una reunión individual con soporte, lo que contrasta con los desafíos reportados de Builder.io en la capacidad de respuesta del soporte al cliente.
Los usuarios dicen que Builder.io ofrece una fuerte experiencia de edición visual, lo que permite flexibilidad en el despliegue. Sin embargo, algunos usuarios han expresado frustración con el sistema de soporte, señalando problemas con las actualizaciones de planes y la capacidad de respuesta, lo que puede obstaculizar la experiencia general.
Los revisores mencionan que las capacidades de gestión de contenido de Storyblok, como la edición en tiempo real y la fácil navegación, mejoran significativamente la productividad. Los usuarios han notado que pueden ver los cambios de inmediato, lo que ahorra tiempo en comparación con esperar ciclos de ingeniería, una característica que los usuarios de Builder.io encuentran menos confiable.
Los revisores de G2 destacan que aunque Builder.io tiene características sólidas para pruebas A/B y permite que los equipos trabajen independientemente de los ingenieros, las calificaciones de satisfacción general de Storyblok son más altas, indicando una experiencia de usuario más favorable en un público más amplio.
Según comentarios recientes, la comunidad y los recursos de soporte de Storyblok son vistos como valiosos, con usuarios sintiendo que la plataforma es un buen socio en sus esfuerzos comerciales. En contraste, los usuarios de Builder.io han reportado experiencias mixtas con el soporte, lo que puede afectar su capacidad para aprovechar completamente las capacidades de la plataforma.
Builder.io vs Storyblok
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Storyblok es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Builder.io.
Los revisores consideraron que Storyblok satisface mejor las necesidades de su empresa que Builder.io.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Builder.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Builder.io sobre Storyblok.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Builder.io
Fusion Free
Gratis
Para personas que buscan explorar
1 Espacio
Hasta 10 usuarios
75 Créditos de Agente mensuales (límite diario de 25)
Storyblok es un sistema de gestión de contenido (CMS) sin cabeza utilizado para gestionar y entregar contenido a través de sitios web, aplicaciones y...Leer más
¿Hay alguna manera de bloquear los componentes cuando están llenos de contenido?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Storyblok
Hola Thomas,
Sí, es posible crear preajustes de componentes en el editor V2: https://www.storyblok.com/changelog#preset-management y también en el editor...Leer más
No es realmente una pregunta, pero si realmente quieres hacer mi reseña disponible, necesito contactar con el departamento legal. Así que no es un "no" genérico.
1 Comentario
Respuesta Oficial de Storyblok
Hola Daniel, gracias por tomarte el tiempo de escribir tu reseña y consulta aquí. Hemos verificado con G2, y requerirá que elimines la reseña primero, lo...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.