Comparar Azure Event Hubs vs. IBM StreamSets

Azure Event Hubs

Calificación Estelar

(13)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (66.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Azure Event Hubs

IBM StreamSets

Calificación Estelar

(115)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (27) Interfaz de usuario (15) Curva de aprendizaje (12) Caro (8)

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos

Prueba Gratuita Disponible

Aprende más sobre IBM StreamSets

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Azure Event Hubs sobresale en el procesamiento en tiempo real con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones que requieren ingestión y procesamiento de datos inmediatos. En contraste, StreamSets, aunque capaz, tiene una puntuación más baja en esta área, lo que indica que puede no ser tan eficiente para necesidades en tiempo real.
Los revisores mencionan que Azure Event Hubs tiene una fuerte calidad de soporte calificada en 9.0, lo cual los usuarios aprecian por la asistencia oportuna. StreamSets, por otro lado, tiene una calificación de soporte más baja de 8.0, lo que sugiere que los usuarios pueden experimentar tiempos de espera más largos o un soporte menos efectivo.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de procesamiento de datos de Azure Event Hubs con una puntuación de 8.2, lo cual es crucial para manejar grandes volúmenes de datos de manera eficiente. StreamSets, aunque todavía funcional, no ha igualado este rendimiento, lo que indica limitaciones potenciales en escenarios de alta demanda.
Los revisores dicen que StreamSets brilla en la transformación de datos con una notable puntuación de 8.8, permitiendo a los usuarios manipular datos de manera efectiva antes de cargarlos en sistemas de destino. Azure Event Hubs, aunque fuerte en otras áreas, no enfatiza tanto la transformación, lo que podría ser una desventaja para los usuarios enfocados en la preparación de datos.
Los usuarios en G2 informan que Azure Event Hubs es particularmente adecuado para pequeñas empresas, con el 66.7% de las reseñas provenientes de este segmento, lo que indica su accesibilidad y facilidad de uso para equipos más pequeños. En contraste, StreamSets es preferido por usuarios empresariales, con el 48.5% de las reseñas, lo que sugiere que puede atender mejor a organizaciones más grandes con necesidades complejas.
Los revisores mencionan que StreamSets ofrece características robustas de gestión por lotes, con una puntuación de 8.3, lo cual es beneficioso para los usuarios que necesitan manejar grandes conjuntos de datos en intervalos programados. Azure Event Hubs, aunque fuerte en el procesamiento en tiempo real, puede no proporcionar el mismo nivel de capacidades de gestión por lotes, lo que podría ser una consideración para los usuarios con requisitos específicos de procesamiento por lotes.

Comparar Azure Event Hubs y IBM StreamSets

Azure Event Hubs vs IBM StreamSets

Categorías Destacadas

Comparar Azure Event Hubs y IBM StreamSets Opciones de Compartir en Redes Sociales

Azure Event Hubs vs IBM StreamSets

Categorías Destacadas

Comparar Azure Event Hubs y IBM StreamSets