Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Asana sobresale en experiencia de usuario, con muchos elogiando su interfaz intuitiva y facilidad de uso. Los usuarios aprecian la capacidad de personalizar sus flujos de trabajo, afirmando, "Tantas opciones para personalizar según nuestras necesidades del proyecto," lo que mejora la productividad en múltiples proyectos.
Los usuarios dicen que BQE CORE ofrece una solución integral para pequeñas empresas, combinando seguimiento de tiempo, contabilidad, facturación y gestión de proyectos en una sola plataforma. Esta integración se destaca como una ventaja significativa, con un usuario señalando, "Podemos decir que BQE CORE es el todo en uno," facilitando la gestión de varias tareas sin tener que manejar múltiples herramientas.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Asana es rápido y sencillo, con muchos usuarios encontrándolo fácil de comenzar. Un usuario comentó, "Súper fácil. De hecho, tiene más funciones que probablemente no estoy utilizando correctamente," indicando una experiencia de incorporación fluida que permite a los equipos comenzar rápidamente.
Según las reseñas verificadas, BQE CORE destaca en sus ofertas de soporte y capacitación, con usuarios señalando la disponibilidad de recursos para ayudarlos a navegar por el software. Un usuario destacó, "Fácil de configurar, mucho soporte y capacitación," lo cual puede ser particularmente beneficioso para equipos nuevos en herramientas de gestión de proyectos.
Los revisores de G2 informan que Asana supera a BQE CORE en términos de satisfacción general, reflejado en su mayor puntuación de G2. Los usuarios mencionan frecuentemente la capacidad de la plataforma para mantener todo organizado por equipo, lista y prioridad, convirtiéndola en una favorita para gestionar proyectos complejos.
Los usuarios dicen que aunque BQE CORE tiene herramientas de informes sólidas, las características de Asana para priorización de tareas y fechas de vencimiento son más robustas, con usuarios apreciando la claridad que aporta a las líneas de tiempo del proyecto. Un usuario de Asana señaló, "Encuentro útil tener todo en un lugar organizado," lo que mejora la colaboración y responsabilidad del equipo.
Asana vs BQE CORE
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Asana es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Asana.
Tanto Asana como BQE CORE cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que BQE CORE es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de BQE CORE sobre Asana.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Asana
Personal
Gratis
2 Users
Para una o dos personas que gestionan proyectos personales.
¿Hay un cargo por la migración de datos desde otro software?
2 Comentarios
OL
Puede aprovechar el servicio de migración de datos Data2CRM para transferir la información entre más de 120 soluciones CRM o importarla desde archivos. Están...Leer más
¿Puedo evaluar Core de forma de prueba?
1 Comentario
Respuesta Oficial de BQE CORE
Sí. Puedes registrarte en Core con un período de prueba de 15 días y explorar todas sus características.
En cualquier momento durante tu período de prueba,...Leer más
¿Qué tan seguros están mis datos en Core?
1 Comentario
Respuesta Oficial de BQE CORE
Tomamos todas las precauciones para mantener su información segura. Nuestro clúster de servidores redundantes de última generación está alojado y gestionado...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.