Comparar ArcGIS Image Server vs. Azure Monitor

ArcGIS Image Server

Calificación Estelar

(11)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (70.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre ArcGIS Image Server

Azure Monitor

Calificación Estelar

(106)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (36.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Sistemas de alerta (2) Perspectivas (2) Depuración Compleja (2) Complejidad (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Azure Monitor

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que ArcGIS Image Server sobresale en proporcionar imágenes geoespaciales de alta calidad y análisis, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones enfocadas en datos geográficos. En contraste, Azure Monitor es elogiado por sus sólidas capacidades de monitoreo de infraestructura en la nube, particularmente en el monitoreo en tiempo real, lo cual es esencial para aplicaciones a nivel empresarial.
Los revisores mencionan que ArcGIS Image Server tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, con una calificación de facilidad de uso de 7.1, mientras que Azure Monitor destaca con una calificación de facilidad de uso de 8.5, haciéndolo más accesible para equipos sin amplia experiencia técnica.
Los usuarios de G2 destacan que las características de análisis y líneas base de rendimiento de ArcGIS Image Server son fuertes, pero Azure Monitor lo supera en monitoreo de múltiples sistemas y automatización, con calificaciones de 9.3 y 8.7 respectivamente, lo cual es crucial para organizaciones que gestionan entornos de nube diversos.
Los usuarios en G2 indican que la calidad del soporte para ArcGIS Image Server es deficiente, con una calificación de 6.9, mientras que Azure Monitor recibe comentarios positivos por sus servicios de soporte, logrando una calificación de 8.5, lo cual es vital para empresas que requieren asistencia oportuna.
Los revisores dicen que, aunque ArcGIS Image Server proporciona excelentes herramientas de visualización para datos geoespaciales, los paneles y visualizaciones de Azure Monitor están mejor calificados con 9.5, ofreciendo perspectivas más completas sobre el rendimiento de la nube y alertas de incidentes.
Los usuarios informan que ArcGIS Image Server es particularmente beneficioso para pequeñas empresas enfocadas en sistemas de información geográfica, mientras que Azure Monitor es preferido por las empresas por sus amplias capacidades de monitoreo a través de múltiples plataformas en la nube, reflejando su presencia en un segmento de mercado más grande.

Comparar ArcGIS Image Server y Azure Monitor

ArcGIS Image Server vs Azure Monitor

Categorías Destacadas

Comparar ArcGIS Image Server y Azure Monitor Opciones de Compartir en Redes Sociales

ArcGIS Image Server vs Azure Monitor

Categorías Destacadas

Comparar ArcGIS Image Server y Azure Monitor