Comparar Apache Traffic Server y HAProxy

Vistazo
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Calificación Estelar
(16)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (37.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(826)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en estabilidad y fiabilidad, con usuarios que señalan que funciona excepcionalmente bien bajo condiciones de alta carga. Un usuario mencionó que se integra perfectamente en OpenShift, sirviendo como el controlador de ingreso predeterminado, lo que resalta su efectividad en entornos de nube.
  • Los usuarios dicen que Apache Traffic Server ofrece una escalabilidad impresionante, capaz de manejar hasta 400TB de tráfico diario. Los revisores aprecian sus capacidades de caché, que mejoran los tiempos de respuesta y reducen la carga del servidor al reutilizar páginas web solicitadas con frecuencia.
  • Según las reseñas verificadas, HAProxy se destaca por su facilidad de configuración, con usuarios que encuentran el proceso de configuración sencillo, especialmente para el enrutamiento y la terminación de TLS. Esta simplicidad permite a los equipos centrarse en otras tareas críticas sin quedar atrapados en configuraciones complejas.
  • Los revisores mencionan que la funcionalidad de reglas de remapeo de Apache Traffic Server es una ventaja significativa, permitiendo una coincidencia avanzada de URL y bloqueo de clientes basado en regiones geográficas. Esta característica es particularmente beneficiosa para las empresas que buscan mejorar la seguridad y optimizar la gestión del tráfico.
  • Los revisores de G2 destacan que HAProxy tiene una base de usuarios mucho más grande, reflejada en su considerable número de reseñas. Esta amplia adopción contribuye a una gran cantidad de soporte y recursos comunitarios, facilitando a los nuevos usuarios encontrar soluciones a desafíos comunes.
  • Los usuarios expresan preocupación por la calidad del soporte para Apache Traffic Server, con algunos señalando que, aunque es un proyecto de código abierto con una comunidad dedicada, puede que no iguale el nivel de soporte profesional que experimentan los usuarios de HAProxy, que a menudo es elogiado por su capacidad de respuesta y utilidad.

Apache Traffic Server vs HAProxy

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con HAProxy en general.

  • Los revisores consideraron que HAProxy satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Traffic Server.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HAProxy sobre Apache Traffic Server.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Traffic Server
No hay precios disponibles
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
Apache Traffic Server
No hay información de prueba disponible
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
14
9.2
474
Facilidad de uso
7.4
14
8.7
756
Facilidad de configuración
8.3
8
8.6
711
Facilidad de administración
7.5
8
8.6
353
Calidad del soporte
7.1
13
9.1
359
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
6
9.1
275
Dirección del producto (% positivo)
8.3
14
9.1
491
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.7
86
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Controles
No hay suficientes datos disponibles
9.0
68
No hay suficientes datos disponibles
9.0
74
No hay suficientes datos disponibles
9.0
77
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.9
69
No hay suficientes datos disponibles
7.7
31
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos
8.6
62
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos
8.6
243
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
130
No hay suficientes datos disponibles
8.1
182
No hay suficientes datos disponibles
8.6
127
No hay suficientes datos disponibles
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.0
123
No hay suficientes datos disponibles
8.6
115
No hay suficientes datos disponibles
8.7
124
No hay suficientes datos disponibles
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.2
123
No hay suficientes datos disponibles
8.3
107
No hay suficientes datos disponibles
8.3
106
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.6
88
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Apache Traffic Server y HAProxy está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
37.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.3%
Empresa(> 1000 empleados)
31.3%
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.5%
Empresa(> 1000 empleados)
36.1%
Industria de los revisores
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Tecnología de la Información y Servicios
25.0%
Software informático
18.8%
Telecomunicaciones
12.5%
Aerolíneas/Aviación
12.5%
Producción de medios
6.3%
Otro
25.0%
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
13.2%
Software informático
10.3%
Servicios financieros
9.8%
Seguridad informática y de redes
6.2%
Telecomunicaciones
4.9%
Otro
55.7%
Principales Alternativas
Apache Traffic Server
Alternativas de Apache Traffic Server
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Hostwinds
Hostwinds
Agregar Hostwinds
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Agregar Akamai Cloud Computing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Agregar Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Discusiones
Apache Traffic Server
Discusiones de Apache Traffic Server
Monty el Mangosta llorando
Apache Traffic Server no tiene discusiones con respuestas
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios