Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Pusher sobresale en el procesamiento en tiempo real con una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones que requieren actualizaciones de datos instantáneas. En contraste, Apache Kafka, aunque robusto, tiene una puntuación ligeramente inferior en esta área, lo que indica que puede no estar tan optimizado para escenarios en tiempo real.
Los revisores mencionan que la facilidad de integración de Pusher está calificada en 8.9, que es más alta que la de Apache Kafka, que es de 8.1. Esto sugiere que los usuarios encuentran a Pusher más sencillo de implementar dentro de sus sistemas existentes, particularmente para pequeñas empresas.
Los usuarios de G2 destacan que Apache Kafka brilla en el procesamiento de datos con una puntuación de 8.9, lo cual es crucial para manejar grandes volúmenes de datos de manera eficiente. Pusher, aunque efectivo, no alcanza este nivel de rendimiento en capacidades de procesamiento de datos.
Los usuarios en G2 informan que la función de mensajería asincrónica de Pusher está calificada en 9.0, lo que indica un fuerte rendimiento en el manejo de mensajes sin bloquear procesos. Esto es particularmente beneficioso para aplicaciones que requieren alta capacidad de respuesta.
Los revisores mencionan que, aunque ambos productos tienen calificaciones sólidas de soporte, la calidad del soporte de Apache Kafka es ligeramente mejor con 7.7 en comparación con el 7.6 de Pusher. Esto podría ser un factor decisivo para los usuarios que priorizan la asistencia continua y el compromiso de la comunidad.
Los usuarios dicen que la función de mensajería basada en la nube de Pusher está calificada en 8.4, lo cual es beneficioso para los desarrolladores que buscan soluciones escalables. Sin embargo, la fortaleza de Apache Kafka radica en sus capacidades a nivel empresarial, lo que lo hace más adecuado para organizaciones más grandes con necesidades de datos complejas.
Apache Kafka vs Pusher
Los revisores consideraron que Apache Kafka satisface mejor las necesidades de su empresa que Pusher.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Kafka es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Kafka sobre Pusher.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Kafka
No hay precios disponibles
Pusher
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Kafka
No hay información de prueba disponible
Pusher
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
90
8.3
9
Facilidad de uso
8.6
90
8.5
9
Facilidad de configuración
8.0
28
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
7.8
24
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.8
81
7.6
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Estoy usando Apache Kafka para el procesamiento de eventos. Lo utilizamos para capturar los nuevos eventos generados por nuestra aplicación en nuestra base...Leer más
¿Cuál es el límite máximo del número de particiones en un tema de Kafka?
1 Comentario
CT
La respuesta está estrechamente relacionada con la versión del broker de Kafka que estás ejecutando. Un clúster razonablemente actualizado puede contener...Leer más
¿Para qué se utiliza Apache Kafka?
1 Comentario
DV
Utilizó este mnemotécnico para recordar qué es Kafka y para qué se utiliza -
S - Transmitir Datos en Tiempo Real:
Maneja y procesa datos en vivo (por...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.