Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Anedot y GiveWP

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Anedot
Anedot
Calificación Estelar
(46)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (95.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Anedot
GiveWP
GiveWP
Calificación Estelar
(61)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (92.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 5
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Anedot sobresale en su Calidad de Soporte con una puntuación de 9.7, mientras que GiveWP le sigue de cerca con una puntuación de 9.5. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de Anedot es receptivo y servicial, lo que facilita a los usuarios resolver problemas rápidamente.
  • Los revisores mencionan que tanto Anedot como GiveWP tienen fuertes características de Portal de Donaciones en Línea, cada uno con una puntuación de 9.2. Sin embargo, los usuarios en G2 destacan que la interfaz de Anedot es más intuitiva, lo que mejora la experiencia del donante.
  • Los usuarios dicen que las capacidades de Automatización de Anedot tienen una puntuación de 8.5, ligeramente superior a la de GiveWP que es de 8.2. Los revisores mencionan que las características de automatización de Anedot agilizan eficazmente las comunicaciones con los donantes, facilitando la gestión de seguimientos.
  • Los usuarios de G2 informan que GiveWP destaca en Marketing por Correo Electrónico con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.2 de Anedot. Los usuarios mencionan que GiveWP ofrece herramientas de marketing por correo electrónico más robustas, permitiendo una mejor segmentación y orientación de los donantes.
  • Los revisores mencionan que la característica de Seguimiento de Interacciones de Anedot tiene una puntuación de 8.8, significativamente más alta que la de GiveWP que es de 7.4. Los usuarios informan que Anedot proporciona mejores conocimientos sobre las interacciones con los donantes, lo que ayuda a personalizar las estrategias de recaudación de fondos.
  • Los usuarios en G2 destacan que la característica de Planificación de Eventos de GiveWP tiene una puntuación de 8.0, superando a la de Anedot que es de 7.7. Los revisores dicen que GiveWP ofrece herramientas más completas para gestionar eventos, facilitando la coordinación de la logística y el seguimiento de la asistencia.

Anedot vs GiveWP

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Anedot es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Anedot.

  • Los revisores consideraron que Anedot satisface mejor las necesidades de su empresa que GiveWP.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Anedot es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GiveWP sobre Anedot.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Anedot
No hay precios disponibles
GiveWP
FREE
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 5
Prueba Gratuita
Anedot
Prueba Gratuita Disponible
GiveWP
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.6
35
9.5
34
Facilidad de uso
9.4
36
9.2
34
Facilidad de configuración
9.4
26
9.2
30
Facilidad de administración
9.6
25
9.2
32
Calidad del soporte
9.7
34
9.6
34
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.9
25
9.6
31
Dirección del producto (% positivo)
8.4
29
9.6
26
Características
Administración
9.2
25
8.9
12
8.8
20
7.4
11
8.3
19
8.2
11
8.5
19
8.5
12
Recaudación
9.1
19
9.1
9
9.2
25
9.2
12
7.7
13
8.0
5
9.2
23
9.3
12
Función no disponible
7.9
7
9.1
20
8.9
11
Marketing
8.2
14
8.9
6
7.5
12
Función no disponible
No hay suficientes datos
8.6
11
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.1
9
No hay suficientes datos disponibles
9.3
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.3
9
No hay suficientes datos disponibles
7.8
9
Gestión de donantes
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
Interoperabilidad
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Anedot
Anedot
GiveWP
GiveWP
Anedot y GiveWP está categorizado como Recaudación de fondos
Categorías Únicas
GiveWP
GiveWP está categorizado como Gestión de Donantes
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Anedot
Anedot
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
95.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
4.4%
Empresa(> 1000 empleados)
0%
GiveWP
GiveWP
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
92.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
7.1%
Empresa(> 1000 empleados)
0%
Industria de los revisores
Anedot
Anedot
Organización política
37.8%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
24.4%
Instituciones religiosas
11.1%
Marketing y Publicidad
6.7%
Recaudación de fondos
6.7%
Otro
13.3%
GiveWP
GiveWP
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
54.4%
Instituciones religiosas
5.3%
Recaudación de fondos
5.3%
Artes escénicas
3.5%
Internet
3.5%
Otro
28.1%
Principales Alternativas
Anedot
Alternativas de Anedot
Donorbox
Donorbox
Agregar Donorbox
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
Bonterra Network for Good
Bonterra Network for Good
Agregar Bonterra Network for Good
Givebutter
Givebutter
Agregar Givebutter
GiveWP
Alternativas de GiveWP
Donorbox
Donorbox
Agregar Donorbox
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
Givebutter
Givebutter
Agregar Givebutter
DonorPerfect
DonorPerfect
Agregar DonorPerfect
Discusiones
Anedot
Discusiones de Anedot
Monty el Mangosta llorando
Anedot no tiene discusiones con respuestas
GiveWP
Discusiones de GiveWP
Monty el Mangosta llorando
GiveWP no tiene discusiones con respuestas